Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Осокиной О.В., при участии представителя ООО «Региональное Коллекторское Агентство» ФИО1, доверенность от 10 июля 2015 года, представителя ФНС России ФИО2, доверенность от 03 августа 2015 года, временного управляющего ФИО3, определение от 29 мая 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4, город Мыски о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО5 Кызы, город Мыски, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», город Екатеринбург о прекращении производства по делу,

у с т а н о в и л:

Арбитражным судом Кемеровской области 25 мая 2015 года (полный текст определения от 29 мая 2015 года) по заявлению ФИО6, город Мыски в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 Кызы, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, город Мыски (далее – ИП ФИО7, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3, судебное разбирательство по делу назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 октября 2015 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06 июня 2015 года № 99.

До судебного заседания временный управляющий представил в суд отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, материалы по подготовке и проведению 15 сентября 2015 года первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 и его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Екатеринбург (далее – Банк, кредитор) 06 октября 2015 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью имущества должника для погашения расходов в рамках дела о банкротстве ИП ФИО7

Определением от 07 октября 2015 года заявление банка принято к производству для совместного рассмотрения с отчетом временного управляющего.

Должник, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в заседание явку представителя не обеспечил. Указанные обстоятельства в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель ООО «Региональное Коллекторское Агентство» возражала на ходатайство банка о прекращении производства по делу, поскольку первым собранием кредиторов 15 сентября 2015 года, в котором также принимал участие представитель банка, принято решение (98,79 % голосов включенных в реестр требований кредиторов и уполномоченных органов) о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, так как данная процедура направлена на распределение денежных средств, погашение задолженности. Кроме того, банк не является заявителем по делу, на которого в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве относятся судебные расходы в рамках дела о банкротстве. Указал на готовность несения судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, в подтверждение чего представил гарантийное письмо.

Временный управляющий должником возразил против прекращения производства в отношении должника, поскольку первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Представил акт приема-передачи денежных средств от 05 октября 2015 года, реестр требований кредиторов по текущим платежам, указав, что расходов не имеется. В материалы дела поступило согласие арбитражного управляющего ФИО8 на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником. В настоящее время, не определена стоимость залогового имущества и имеется неучтенная дебиторская задолженность, возникшая на основании договора поставки от 28 января 2014 года № д/10.

Представитель уполномоченного органа поддержал решение первого собрания кредиторов, настаивал на заявлении о признании должника банкротом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство, исходя из следующего.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания по ходатайству банка о прекращении производства по делу, что в силу части 1 статьи 158 АПК РФ является основанием для отложения судебного разбирательства.

Кроме того, поскольку гарантийное письмо генерального директора ООО «Региональное Коллекторское Агентство» не содержит указания конкретной суммы, в пределах которой кредитор дает согласие на финансирование процедур в рамках дела о банкротстве должника, суд с учетом положений абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», полагает необходимым отложить судебное разбирательство, предложив кредитору представить письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, с указанием суммы финансирования.

Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 (частями 1, 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по отчету временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО5 Кызы, город Мыски, по ходатайству публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», город Екатеринбург о прекращении производства по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2015 года в 11 часов 30 минут по адресу: улица Красная, 8, город Кемерово, кабинет № 105.

Предложить ООО «Региональное Коллекторское Агентство» представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ИП ФИО7 с указанием суммы финансирования.

Лицам, участвующим в деле, в полном объеме выполнить требования определения суда от 07 октября 2015 года.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания: (384-2) 58-30-29/58-55-79.

Судья Ю.В. Дорофеева