Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Бизнес центр «Аврора», город Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН 1086674026670, ИНН 6674312720

к индивидуальному предпринимателю Клепикову Андрею Александровичу, город Кемерово, Кемеровская область ОГРНИП 311420514600066, ИНН 420515462842

о взыскании 314776 руб. 60 коп.
при участии:
от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Бизнес центр «Аврора», город Екате- ринбург, Свердловская область (далее - ООО БЦ «Аврора», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (в редакции заявления об изменении требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к индиви- дуальному предпринимателю Клепикову Андрею Александровичу, город Кемерово, Кемеровская область (далее – ИП Клепиков А.А., ответчик) о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору поручения № 1-ЕКБ/КЕМ/2015 от 01.06.2015 в размере 257540 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по 24.01.2018 в размере 57236 руб. 60 коп. и далее до фактического исполнения судебного акта.

Определением от 12.03.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (п. 1 ч. 1 статьи 227 АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ); явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Судом установлено, что 07.05.2018 поступила апелляционная жалоба ИП ФИО1 на определение от 25.04.2018 об отказе в передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелля- ционной инстанции» разъяснено, что определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответ- чика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, за- являющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего са- мостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производ- ство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не пре- вышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.

С учетом последствий рассмотрения апелляционных жалоб на указанные определения в случаях подачи апелляционных жалоб на такие определения арбитражным судам надлежит откладывать рассмотрение дела до рассмотрения жалобы на назван- ные определения (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Учитывая вышеуказанные разъяснения, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 04 июля 2018 года на 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: Красная ул., д.8, зал № 227, Кемерово, 650000, факс <***>, адрес официального сайта суда в сети Интернет: http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты Арбитражного суда Кемеровской области info@kemerovo.arbitr.ru.

Истцу – письменные возражения на отзыв ответчика. Сторонам - принять меры по урегулированию спора.

Судья Л.В. Беляева