Определение № А27-7803/08 от 30.04.2009 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуально правопреемстве

город Кемерово                                                                            Дело № А27-7803/2008-1

«30» апреля 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи С.В.Вульферт

при ведении  протокола судьей С.В. Вульферт

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление физического лица-предпринимателя ФИО1, г. Антрацит, Луганская область, Украина

о процессуальном правопреемстве

Заинтересованное лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Новосибирск

у с т а н о в и л:

            предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса о замене должника по делу А27-7803/2008-1 в связи с его реорганизацией в форме присоединения к ООО «Комфорт».

ООО «Комфорт» в судебное заседание представителя не направило, определение суда от 01.04.2009, направленное по адресу, указанному в заявлении, возвращено почтовым отделением в связи с отсутствием адресата.

            В соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ООО «Комфорт» надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2008 удовлетворено заявление физического лица-предпринимателя ФИО1 о признании и приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины от 29.02.2008, принятого по делу № АС №207р/2007.

Арбитражным судом Кемеровской области 16.10.2008 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины от 29.02.2008 по делу № АС №207р/2007 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Антей-Н» в пользу физического лица-предпринимателя ФИО1 465281 руб. 98 коп., в том числе 400000 руб. основного долга, 5619 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 59662 руб. 98 коп. расходов по уплате арбитражного сбора.

            Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

   В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

            Процессуальное правопреемство возможно в арбитражном процессе, если правопреемство допускается в материальном правоотношении.

   В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство возникает при  реорганизации юридических лиц, в частности, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

   Судом установлено, что ООО «Антей-Н» (основной государственный регистрационный номер 1044217028140) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения, что подтверждается свидетельством о внесении записи  за государственным регистрационным номером 2084221014117 в Единый государственный реестр юридических лиц (серия 42 № 002995329).

   Из акта приема-передачи документов от 15.05.2008, следует, что директор ООО «Комфорт» принял печать ООО «Антей-Н», решение о реорганизации общества в форме присоединения, свидетельство о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения, отчетность общества до первого квартала 2008 включительно.

Реорганизация ООО «Антей-Н» путем присоединения к  ООО «Комфорт» подтверждена представленными в дело документами.

   Заявление о правопреемстве носит процессуальный характер, при котором решается вопрос о переходе процессуальных прав и обязанностей к новому лицу,  обстоятельства исполнения, либо не исполнения судебного акта судом не оцениваются.

            В порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд производит замену должника по делу А27-7803/2008-1.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

            При замене стороны в арбитражном процессе новый исполнительный лист не выдается. В исполнительном производстве взыскание производится с нового должника, правопреемство которого установлено.

   Руководствуясь статьями  48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

           Произвести замену должника общества с ограниченной ответственность «Антей-Н», г.Новокузнецк на общество с ограниченной ответственностью «Комфорт», г.Новосибирск по делу А27-7803/2008-1.

           Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                       С.В.Вульферт