Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сосовой Е.А., при участии в судебном заседании Конкурсного управляющего ФИО1, определение суда от 27.02.2020, паспорт

Представителя конкурсного управляющего ФИО2, доверенность от 01.03.2020., паспорт, представителя ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО3, доверенность от 27.06.2020г., паспорт, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района ФИО4, доверенность от 24.08.2020, паспорт, представитель «СДС-Энерго» ФИО5, доверенность от 01.01.2020, паспорт, представителя УЖКХТиС Администрации Мариинского муниципального района ФИО6, доверенность от 23.09.2020 паспорт, рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, поданного по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Единый центр жилищно коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 652150, г. Мариинск Кемеровской области, ул. Ленина, д. 43,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2020 года) в отношении муниципального унитарного предприятия «Единый центр жилищно коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 652150, г. Мариинск Кемеровской области, ул. Ленина, д. 43 введена процедура конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено 24 августа 2020 года.

Определением суда от 05 марта 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2020 года) конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Единый центр жилищно коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району» утвержден ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1762, адрес для направления корреспонденции: 650070, г. Кемерово, а/я 2692, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №42(6763) от 07.03.2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №4760312 от 28.02.2020 года.

В арбитражный суд 21 апреля 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 (заявитель) о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица Муниципальное образование «Мариинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского муниципального района по обязательствам должника. Заявитель просит после установления фактов, достаточных для привлечения к субсидиарной ответственности – приостановить рассмотрение обособленного спора до завершения расчетов с кредиторами.

Определением суда от 22 апреля 2020 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Конкурсный управляющий представил уточнения требований, просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника муниципальное образование «Мариинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского муниципального района и в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального района солидарно.

Определением суда от 30 июля 2020 года подготовка обособленного спора к судебному разбирательству окончена, назначено судебное разбирательство на 27 августа 2020 года, отложено на 24 сентября 2020 года, на 22 октября 2020 года, на 12 ноября 2020 года.

В судебном заседании представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: дополнения.

Суд ходатайство удовлетворил, документы к материалам дела приобщил.

Управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: дополнения с приложенными документами.

Представитель УЖКХТиС Администрации Мариинского муниципального района ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: отзыва с приложенными документами.

Представитель КУМИ Мариинского муниципального района ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: ходатайств об изъятии здания и автомобиля.

Конкурсный управляющий пояснил, что при создании ЕЦЖКУ Администрация знала об убыточности предприятия, следовательно, Администрация создавала предприятие для накопления долгов перед ресурсоснабжающими организациями, наделив неликвидным имуществом. У предприятия была выручка в 2017, 2018 годах, а также после изъятия имущества, что следует из баланса. После изъятия имущества также выплачивалась заработная плата, что видно по расчетному счету. На момент создания было 15 работников, до изъятия имущества работали бухгалтер, экономист, юрист, директор – это все работники необходимые организации, поскольку самостоятельно организацией обслуживание не осуществлялось, а только с привлечением третьих лиц. Прочее имущество было изъято за рамками сроков исковой давности. С 2015 г. отсутствовало имущество необходимое для обслуживания. Штатное расписание утверждалось Администрацией. С 2015 г. работники нанимались по гражданско-правовым договорам. Имущества у должника не было по причине невозможности его изъятия кредиторами. ФИО7 был руководителем организации до октября 2017 г. ФИО8 был исполняющим обязанности до момента отстранения его судом. ФИО7 умер. Непосредственным руководством занималась Администрация в лице ФИО9 ФИО9 начальник УКХТиС, заместитель главы района. После изъятия осталось административное здание, автомобиль ВАЗ, который находится на праве хозяйственного ведения. Управляющий отказался от привлечения в качестве соответчика ФИО8, поскольку он самостоятельно не мог принимать решения. Управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: письмо к ФИО9

Представитель управляющего пояснил, что за весь период сумма субсидий составила около 400 000 руб., это менее 1%.

Представитель УЖКХТиС пояснил, что на момент изъятия жилого фонда в штате отсутствовали работники, способные осуществлять хозяйственную деятельность. Остались только юрист и экономист, мог также быть программист. До изъятия было больше работников, с ними заключались гражданско-правовые договоры. Субсидии предоставлялись, что подтверждается представленными документами. Сумма заявки соответствовала суммам субсидий. Предоставление санаций по закону является правом, а не обязанностью. Собственники МКД вправе самостоятельно установить тариф на содержание жилья. Ходатайствовал об отказе в удовлетворении заявления. Отчеты работников МУП ЕЦЖКУ отсутствуют у УЖКХТиС, они предоставлялись собственнику, а не учредителю, в них содержится информация о том, что дебиторская задолженность перед ЕЦЖКУ превышает задолженность ЕЦЖКУ перед кредиторами. Субсидии предоставлялись на выпадающие доходы. Предоставление санаций учредителем является его право, а не обязанностью. В управлении отсутствуют документы о деятельности должника с 2015 по 2018 гг. Главой Мариинского муниципального района является ФИО10

Представитель КУМИ пояснил, что по заявлению руководителя было изъято имущество. Комитет не может найти заявление об изъятии имущества – жилищного фонда.

Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» пояснил, что лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности, если совершило действия, направленные на ухудшение финансового состояния, после изъятия должник утратил возможность осуществления хозяйственной деятельности. Субсидирование межтарифной разницы является обязанностью учредителя. Санация является обязанностью в данном случае, поскольку речь идет о деятельности муниципального предприятия. Если бы взамен изъятого имущества было бы представлено иное возмещение (денежное), то возможно было бы рассчитаться с кредиторами. Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: ответы и письма.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая наличие в материалах дела документов, подтверждающих их надлежащее уведомление по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 51 АПК РФ суд привлекает к участию в споре третьим лицом,

не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – главу Мариинского муниципального района ФИО10

В связи с необходимостью предоставления КУМИ Мариинского муниципального района решений об изъятии имущества из хозяйственного ведения, а также писем об изъятии, управляющим сведений по имуществу, по работникам с момента образования МУП ЕЦЖКУ до даты изъятия имущества, а также после даты изъятия имущества, доказательств, подтверждающих получение выручки должником на дату изъятия имущества и после изъятия имущества, а также в связи с привлечением третьего лица главы Мариинского муниципального района ФИО10 и истребованием у ФИО10 отчетов МУП ЕЦЖКУ за весь период деятельности организации, суд признал невозможным рассмотрение заявления в данном судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, поданного по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Единый центр жилищно коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 652150, г. Мариинск Кемеровской области, ул. Ленина, д. 43 на 10 декабря 2020 года 10 часов 00 минут, по адресу: Арбитражный суд Кемеровской области, <...>, этаж 2, зал № 2212, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-56.

Привлечь к участию в споре третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10.

Обязать ФИО10 представить отчеты МУП «ЕЦЖКУ» за весь период деятельности организации.

Обязать КУМИ Мариинского муниципального района представить решения об изъятии имущества из хозяйственного ведения, а также письма об изъятии.

Обязать конкурсного управляющего представить сведения по имуществу, по работникам с момента образования МУП ЕЦЖКУ до даты изъятия имущества, а также после даты изъятия имущества, доказательства, подтверждающие получение выручки должником на дату изъятия имущества и после изъятия имущества.

В случае участия в деле представителя лица, участвующего в деле, представить доверенность с наличием полномочий на ведение дел о банкротстве.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле, следующую информацию:

- в случае получения ими определения о принятии заявления к производству, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (статья 122 АПК РФ);

- определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения;

- по ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статья 186 АПК РФ).

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела, указанный в вводной части определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Л.Н. Апциаури