Определение № А27-8777/13 от 08.10.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дубровской Е.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Агентская компания АГаТ42», г. Кемерово, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 г. Кемерово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытое акционерное общество «Железнодорожное акционерное страховое общество – Магистраль», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 1 925 563 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 07.08.2013, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 09.07.2013, паспорт;

от третьего лица – не явились,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Агентская компания АГаТ42», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 г. Кемерово о взыскании 1 925 563 руб.

Определением суда от 25.07.2013 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, на основании статьи 51

2

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль», г. Кемерово, предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2013.

Определением от 29.08.2013 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 08.10.2013.

В настоящее судебное заседание третье лицо, извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте его проведения, не явилось.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд проводит заседание в его отсутствие.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признает, представил акт сверки на 31.12.2009, письмо о зачете переплаты по договору страхования урожая в счет погашения вексельного долга.

Представитель истца ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с оригиналами представленных документов и рассмотрения вопроса об их фальсификации.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, удовлетворяет ходатайство истца, считает судебное разбирательство подлежащим отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 30 октября 2013 года на 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 222, факс суда <***>, http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Ответчику представить переписку по погашению векселя.