АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока реализации имущества гражданина
город Кемерово Дело № А27-9684/2018
12 марта 2019 года
Резолютивная часть определения оглашена 5 марта 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 12 марта 2019 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
при участии представителя финансового управляющего ФИО1, доверенность от 20.09.2018г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве гражданина ФИО2, город Кемерово отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 июня 2018 года должник – гражданин ФИО2, город Кемерово (ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, страховой номер: 064-018-754 47, ИНН <***>, место регистрации: <...>, признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено в судебном заседании 4 декабря 2018 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №108 от 23 июня 2018 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 2780843 от 14 июня 2017 года.
Определением суда от 11 декабря 2018 года срок реализации имущества гражданина был продлен на 3 месяца, до 13 марта 2019 года. Судебное разбирательство по отчёту финансового управляющего должника назначено в судебном заседании 5 марта 2019 года.
До даты судебного разбирательства в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на три месяца.
В судебное разбирательство финансовый управляющий должника, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку не обеспечил.
Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктов 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», проведено в отсутствие финансового управляющего должника.
Представитель финансового управляющего выступил о проделанной в ходе реализации имущества должника работе, поддержал ходатайство о продлении срока процедуры в отношении ФИО2 Ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина мотивировано тем, что не рассмотрено до настоящего времени исковое заявление финансового управляющего о выделе доли супруга должника в общем имуществе в целях обращения на нее взыскания.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Судом установлено, что финансовым управляющим должника в Ленинский районный суд г. Кемерово было направлено исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов. Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.11.2018 по делу № М-2036/2018 исковое заявление финансового управляющего было возвращено.
Финансовым управляющим повторно направлено указанное исковое заявление в Ленинский районный суд г. Кемерово, однако определением от 20.12.2018 по делу № М-2294/2018 исковое заявление было снова возвращено. На указанное определение суда общей юрисдикции финансовым управляющим была подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда. Согласно сведениям с сайта Ленинского районного суда г. Кемерово, по результатам рассмотрения жалобы 31.01.2019 определение суда отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Из пояснений финансового управляющего следует, что на 07.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
Также из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Кемерово финансовому управляющему отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в деле по иску ФИО4 о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Предметом залога, как следует из материалов дела, является автомобиль, в отношении которого финансовый управляющий обратился с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов. Из материалов дела следует, что регистрация залога (автомобиль UAZ PATRIOT, 2014 года выпуска, рег. знак. К642ЕВ142) была произведена 23.08.2018 (т. д. № 5, л. д. 12-13). Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 13.12.2018 по делу № 2-1868/2018 исковые требования ФИО4 удовлетворены.
Таким образом, на дату отчета финансового управляющего раздел общего имущества бывших супругов не произведен, взыскание на указанное имущество не обращено, основания для завершения реализации имущества должника – отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 3 месяца подлежащим удовлетворению на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 143, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Продлить срок процедуры реализации имущества должника - гражданина ФИО2, город Кемерово на три месяца до 13 июня 2019 года.
Назначить судебное разбирательство по отчёту финансового управляющего должника - гражданина ФИО2, город Кемерово о результатах проведения процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 4 июня 2019 года в 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №203 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья А.Е. Бородынкина