Красная ул., д.8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
об утверждении мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
15 ноября 2011 года
Дата вынесения и изготовления полного текста определения – 15.11.2011.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Кузнецовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тепловая энергия», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>)
к фонду социальных гарантий «Ветеран-Угольщик», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>)
о взыскании 710 338 руб. 89 коп.
при участии
от истца – не явились, уведомлены;
от ответчика – не явился, ходатайство,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Тепловая энергия», г. Новокузнецк Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к фонду социальных гарантий «Ветеран-Угольщик», г. Новокузнецк Кемеровской области о взыскании 710 338 руб. 89 коп. задолженности за отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в период с января по декабрь 2010 года по договору от 03.02.2006 №9096.
Требование обосновано статьями 307, 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в горячей воде.
Истец, ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились, заявили о рассмотрении дела, утверждении представленного мирового соглашения от 23.09.2011 в их отсутствие и прекращении производства по делу.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены в статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49, пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения от 23.09.2011, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заключено в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано полномочными лицами, и утверждает его на условиях, предложенных сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В пункте 2 мирового соглашения стороны предусмотрели, что ответчик до 20 ноября 2011 года перечисляет на расчетный счет истца 50% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8 603 руб. 40 коп.
На основании п.п. 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 8 603 руб. 40 коп. (50 %) и 2 113 руб. 50 коп. излишне уплаченной госпошлины ( всего 10 716 руб. 90 коп.) возвращаются истцу.
Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.09.2011 между открытым акционерным обществом «Тепловая энергия», г. Новокузнецк и Фондом социальных гарантий «Ветеран-Угольщик», г. Новокузнецк на следующих условиях:
«1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик осуществляет погашение задолженности по договору от 03.02.2006 №9096 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в размере 710 338 руб. 89 коп. в следующем порядке:
срок для оплаты сумма оплаты /руб.
до 20 ноября 2011 года 101 477 руб. 00 коп.;
до 20 декабря 2011 года 101 477 руб. 00 коп.;
до 20 января 2011 года 101 477 руб. 00 коп.;
до 20 февраля 2012 года 101 477 руб. 00 коп.;
до 20 марта 2012 года 101 477 руб. 00 коп.;
до 20 апреля 2012 года 101 477 руб. 00 коп.;
до 20 мая 2012 года 101 476 руб. 89 коп.,
итого: 710 338 руб. 89 коп.
2. Стороны договорились, что ответчик до 20 ноября 2011 года перечисляет на расчетный счет истца 50% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8 603 руб. 40 коп. Оставшуюся часть госпошлины истец возвращает из бюджета.
3. В случае нарушения сроков (просрочки) внесения очередного платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,041% от суммы задолженности на дату просрочки за каждый день».
Производство по делу №А27-9772/2011 прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу «Тепловая энергия», г. Новокузнецк справку на частичный возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 716 руб. 90 коп., перечисленной по платежному поручению от 21.03.2011 №832.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.