Гражданский кодекс часть 1

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об обязании ФИО1 предоставить бухгалтерскую и иную документацию, печать предпринимателя.

Конкурсный управляющий просит обязать ФИО1 передать следующую документацию:

- документы бухгалтерской и налоговой отчетности (кассовые книги за 2009- 2012 годы, кассовые аппараты, приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости и отчеты кассира за 2009-2012 годы; авансовые отчеты; журналы-ордера, ведомости, главную книгу за 2009-2012 годы);

- документы статистической и иной отчетности в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ за 2009-2012 (квартальные и годовые), в том числе по формам 4ФСС, РСВ-1;

- документы по личному составу (штатное расписание по состоянию на 26.11.2012; трудовые договоры, заключенные с работниками; приказы по личному составу (о приеме, переводе, увольнении работников); трудовые книжки работников; личные карточки и дела работников, в том числе уволенных; лицевые счета

работников; расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы за 2009-2012);

- документы по хозяйственной деятельности (договоры с контрагентами дебиторами и кредиторами должника; первичные документы: товарные и товарно- транспортные накладные, акты списания товаров, акты поставщиков, счета-фактуры (полученные и выданные), журнал полученных и выданных счетов-фактур; книги покупок и продаж за 2009-2012; акты сверки с дебиторами и кредиторами за 2009- 2012);

- круглая печать должника;

- правоустанавливающие документы на имущество должника (свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; договоры по приобретению, отчуждению, залогу и ипотеке недвижимого имущества и транспортных средств за 2009-2012; договоры по приобретению и отчуждению имущества должника, не являющемуся продукцией (торговое оборудование, офисная мебель, оргтехника и т.п.) за 2009-2012; договоры аренды помещений и движимого имущества за 2009-2012; разрешения на строительство, реконструкцию, ввод в эксплуатацию объектов недвижимого имущества; технические и кадастровые паспорта; сметы и планы на проведение строительных работ и работ по реконструкции.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требование поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представила.

В силу статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие в деле заказных писем на имя ФИО1, направленных по известным суду адресам и возращенных с отметками почты «По истечении срока хранения», позволяет считать, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего рассмотрено в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле документам.

В ходе рассмотрения заявления установлено следующее.

ООО фирма «Вирджиния» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.03.2012 заявление ООО фирма «Вирджиния» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2012 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего и утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим в адрес ФИО1 направлено требование о предоставлении необходимых документов.

Указанное требование должником не исполнено.

Доказательства передачи документов и печати арбитражному управляющему в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает ходатайство арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главами I-VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено главой X.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанная в статье 126 Закона о банкротстве обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер. Данные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, материальных ценностей. При этом передача и принятие бухгалтерской документации, материальных ценностей и печатей должника является двусторонней и должна производиться по акту приема-передачи.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по

правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении действий по передаче должником конкурсному управляющему испрашиваемой бухгалтерской и иной документации, а также печати должника.

Иного ФИО1 не доказано и не представлено в материалы дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом доказательств уклонения конкурсного управляющего от получения указанных документов и материальных ценностей в материалах дела не имеется.

Таким образом, имеются основания полагать, что должник уклоняется от передачи запрашиваемой конкурсным управляющим документации и материальных ценностей.

Учитывая, что конкурсный управляющий доказал, что предпринимал меры к получению от ФИО1 необходимых ему документов, имущества и представил их перечень, суд считает требование конкурсного управляющего ФИО2 об обязании ФИО1 передать конкурсному управляющему необходимые документов и материальных ценностей правомерным и подлежащим удовлетворению в части передачи следующих документов и имущества:

- документы бухгалтерской и налоговой отчетности (кассовые книги за 2009- 2012 годы, приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости и отчеты кассира за 2009-2012 годы; авансовые отчеты; журналы-ордера, ведомости, главную книгу за 2009-2012 годы);

- документы по хозяйственной деятельности (договоры с контрагентами дебиторами и кредиторами должника; товарные и товарно-транспортные накладные, акты списания товаров, счета-фактуры, журнал полученных и выданных счетов- фактур; книги покупок и продаж за 2009-2012; акты сверки с дебиторами и кредиторами за 2009-2012);

- правоустанавливающие документы на имущество должника (свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; договоры по приобретению, отчуждению, залогу и ипотеке недвижимого имущества и транспортных средств за 2009-2012; договоры по приобретению и отчуждению имущества должника, не являющемуся продукцией (торговое оборудование, офисная мебель, оргтехника и т.п.) за 2009-2012; договоры аренды недвижимого и движимого имущества за 2009-2012; разрешения на строительство, реконструкцию, ввод в

эксплуатацию объектов недвижимого имущества; технические и кадастровые паспорта;

- круглую печать должника.

Требование в части истребования у должника кассовых аппаратов, смет и планов на проведение строительных работ и работ по реконструкции не подлежит удовлетворению, поскольку арбитражным управляющим не представлено доказательств их наличия у должника.

В отношении требования заявителя о предоставлении документов статистической и иной отчетности в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ за 2009-2012 (квартальные и годовые), в том числе по формам 4ФСС, РСВ-1 следует отказать, поскольку арбитражный управляющий вправе истребовать у соответствующих органов необходимые сведения о должнике (абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве). Доказательства того, что Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ отказали конкурсному управляющему в предоставлении соответствующей информации, не представлены.

Руководствуясь статьями 94,99 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (610000, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (610000, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) передать конкурсному управляющему следующие документы и имущество:

имущества должника, не являющемуся продукцией (торговое оборудование, офисная мебель, оргтехника и т.п.) за 2009-2012; договоры аренды недвижимого и движимого имущества за 2009-2012; разрешения на строительство, реконструкцию, ввод в эксплуатацию объектов недвижимого имущества; технические и кадастровые паспорта;

- круглую печать должника.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Е.В.Минаева.

2 А28-10453/2011

3 А28-10453/2011

4 А28-10453/2011

5 А28-10453/2011

6 А28-10453/2011