Определение № А28-10591/11 от 07.06.2012 АС Кировской области

103/2012-36658(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки
исполнения судебного акта
Дело № А28-10591/2011
203/3

г.Киров

07 июня 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2012 года

В полном объеме определение изготовлено 07 июня 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (610004, г. Киров, ИНН <***>, ОГРН <***>) о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2012 по делу №А28-10591/2011-203/3

при участии в заседании: от взыскателя: не явился, от должника: не явился,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2012 по делу № А28-10591/2011-203/3 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (610002, г.Киров, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Кировхлеб» (610035, г.Киров, ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 51 884 рубля 48 копеек долга, 4 637 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 56 521 рубль 66 копеек и 200 рублей судебных расходов; 2 260 рублей 87 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2012 по делу №А28- 10591/2011-203/3, ссылаясь на тяжелое материальное положение и то, что является многодетной матерью, в обоснование приложила удостоверение многодетной семьи Кировской области от 05.04.2011 №30-11и справку ООО «СПБ» о том, что ее среднемесячный доход в период с 01.10.2011 по 30.04.2011 составил 16 000 рублей, направила график рассрочки.

Заявитель в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная арбитражным судом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена Почтой России в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Спор рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие заявителя.

Взыскатель – ОАО «Кировхлеб» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором возражает против предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2012 по делу №А28- 10591/2011-203/3, в обоснование указывает, что доказательств реальной возможности погашения долга в предложенном графике заявителем не представлено. Кроме того, согласно предложенному ответчиком графику, первый платеж до 17.05.2012 ответчиком не произведен.

При рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 установлено, что согласно представленному графику погашения задолженности, заявитель просит предоставить рассрочку с 17.05.2012 по 17.11.2012 с уплатой ежемесячной задолженности в сумме 7 000 рублей, с уплатой с 17.11.2012 по 17.12.2012 в сумме 7 521 рубль 66 копеек.

В судебном заседании установлено, что сумма, подлежащая оплате путем рассрочки, составляет 56 721 рубль 66 копеек, поскольку 2 260 рублей 87 копеек взыскано в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию взыскателя и, исходя из представленных должником документов, арбитражный суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения судебного акта от 25.01.2012 по делу А28-10591/2011-203/33 (по исполнительному листу № АС 004256552) в сумме 56 721 рубль 66 копеек на два месяца по следующему графику:

до 30.06.2012 – 28 360 рублей 83 копейки, до 31.07.2012 – 28 360 рублей 83 копейки.

Руководствуясь статьями 184,185,324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (610004, г. Киров, ИНН <***>, ОГРН <***>) рассрочку исполнения судебного акта от 25.01.2012 по делу № А28-10591/2011- 203/3 (по исполнительному листу № АС 004256552) по следующему графику:

до 30.06.2012 – 28 360 рублей 83 копейки, до 31.07.2012 – 28 360 рублей 83 копейки.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.