Определение № А28-11610/12 от 31.01.2013 АС Кировской области

231/2013-7169(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства
Дело № А28-11610/2012
342/31

г. Киров

31 января 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

администрации Юрьянского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613600, Россия, Кировская область, пгт.Юрья, ул.Ленина,46)

к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Кировского филиала (610020, Россия, <...>) ;

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области (место нахождения: 610017, Россия, <...>), Военный комиссариат Кировской области (место нахождения: 610000, Россия, <...>), открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (место нахождения: 610046, Россия, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Движение-нефтепродукт» (место нахождения: 613040, Россия, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Эко» лес (место нахождения: 613600, Россия, Кировская область, пгт.Юрья, ул. Лермонтова, д.21),

об исправлении технической ошибки в технической документации,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 20.06.2012, ФИО2,

по доверенности от 01.10.2012;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.01.2013;

от соответчика - – ФИО4, по доверенности от 28.01.2013;

от третьих лиц:

Управления Росреестра – не явились;

ОАО «Кировэнергосбыт» - не явились;

Военного комиссариата – ФИО5, по доверенности от 20.06.2012;

ООО «Движение-нефтепродукт» - не явились;

ООО «Вятка-Эко» лес - ФИО6, по доверенности от 29.09.2011,

установил:

администрация Юрьянского района Кировской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» (далее – ответчик, КОГУП «БТИ») и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Кировского филиала (далее – соответчик, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Кировского филиала) о признании здания мебельного цеха с кадастровым номером 43:38:040106:0012:935/36/Б, Б1 (инв.номер 935/36/Б,Б1) помещением и обязании ответчика устранить техническую ошибку в технической документации по изменению вида объекта с кадастровым номером 43:38:040106:0012:935/36/Б, Б1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области (далее – Управление Росреестра), Военный комиссариат Кировской области (далее – Военный комиссариат), открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее - ОАО «Кировэнергосбыт»), общество с ограниченной ответственностью «Движение-нефтепродукт» (ООО «Движение-нефтепродукт»), общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Эко» лес (далее – ООО «Вятка-Эко» лес) (далее – третьи лица).

Третьи лица (Управление Росреестра, ОАО «Кировэнергосбыт» и ООО «Движение–нефтепродукт») в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, заявили ходатайства о проведении судебного заседания без участия своих представителей, ранее представили письменные отзывы на иск.

На основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей третьих лиц (кроме – ООО «Вятка-Эко» лес и Военного комиссариата).

Истец заявлением от 22.01.2013 №190-05 уточнил исковые требования, просит:

- признать единым зданием объект недвижимости с кадастровыми номерами 43:38:020126:0005:936/09/А, 43:38:040106:0012:935/36/Б,Б1, 43:38:280126:0037:935/36/В;

- признать помещением здание мебельного цеха с кадастровым номером 43:38:040106:0012:935/36/Б,Б1;

- обязать КОГУП «БТИ» устранить техническую ошибку в технической документации и предоставить исправленные документы для кадастрового учета в Управление Росреестра;

- обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Кировского филиала исправить техническую ошибку в соответствующих реестрах.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях с учетом уточнения, заявлением от 31.01.2013 просит не рассматривать требование № 1 и требование № 2 уточненных исковых требований от 22.01.2013 № 190-05, а также представил возражения на отзыв ответчика с дополнительными письменными доказательствами.

Судом данные заявления истца приняты. Дело рассматривается по уточненным требованиям № 3 и № 4 заявления от 22.01.2013 № 190-05.

Представитель ответчика исковые требования не признает, представил дополнение к отзыву от 31.01.2013.

Соответчик представил письменный отзыв на иск от 25.01.2013 № 01-04- 08/157, в котором просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, представило дополнительные письменные доказательства.

Представитель соответчика поддержал доводы отзыва.

Представитель Военного комиссариата поддержал исковые требования.

Суд в порядке статей 67, 68 АПК РФ считает необходимым приобщить к материалам дела представленные истцом и ответчиком документы, а также отзыв соответчика с приложенными документами.

Руководствуясь статьями 67, 68, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. судебное заседание отложить на 22 февраля 2013 года в 09 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610017, <...>, кабинет 1-310 (судья Киселева Валентина Алексеевна, помощник судьи Шишкина Екатерина Михайловна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Замятина Татьяна Геннадьевна, тел. 709- 111, доп. 53-13).

2. Приобщить к материалам дела представленные: от истца - документы к уточненным требованиям от 22.01.2013, технический паспорт от 28.03.2012;

от ответчика – дополнение к отзыву от 31.01.2013;

от соответчика - отзыв на иск от 25.01.2013 № 01-04-08/157 с приложением.

3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: истцу в срок до 07.02.2013:

- передать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Кировского филиала все документы, приложенные к иску и уточнениям от 22.01.2013, доказательства передачи представить в суд;

- уточнить исковые требования;

- в письменной форме обосновать факт нарушения своих прав и законных интересов;

- дать письменную оценку отзыва соответчика;

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Кировского филиала уточнить позицию по делу с учетом полученных документов, а также представить документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего отзыв от 25.01.2013;

третьим лицам (каждому) представить доказательства направления/вручения соответчику копии отзывов на иск, с приложенными к ним документами

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ. При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании известить суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. Данное ходатайство можно направить по факсу № 709-200, с указанием номера дела.

4. Затребованные документы, письменные уточнения своих позиций стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 5 (пять) дней до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 № 42). Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>, при помощи электронной почты суда: sud@kirov.arbitr.ru.