Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 08.04.1974, место рождения: г. Качканар Свердловская область, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612020, Россия, Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22, кв. 2)

о предоставлении исполнительского иммунитета на имущество гражданина,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (далее – ФИО2, должник) должник обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, в котором просила предоставить исполнительский иммунитет в отношении жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22, кв. 2, в котором должник зарегистрирована и фактически проживает вместе со своими детьми.

Определением от 26.04.2021 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3.

ФИО3 отзыв на заявление в материалы дела не представил.

Районное управление образования Администрации Шабалинского района Кировской области представило письменное мнение на заявление, в котором поддержало требования должника, поскольку в спорной квартире проживает несовершеннолетняя ФИО4, требования должника защищают права и интересы несовершеннолетней.

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, возражений относительно требований должника не имеет.

Лица по делу явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», при наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

При определении жилого помещения, подлежащего исключению из конкурсной массы, учитывается мнение должника и его право на выбор места пребывания и жительства.

При этом квартира, в которой гражданин зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, признается постоянным местом жительства гражданина (абзац 8 статьи 2 Закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

По общему правилу члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

Из материалов дела следует, что должнику на праве собственности принадлежат следующие жилые помещения:

- жилое помещение (квартира) площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22, кв. 1, кадастровый номер №43:37:310108:373,

- жилое помещение (квартира) площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22, кв. 2, кадастровый номер №43:37:310108:372.

Согласно справке Администрации Ленинского городского поселения от 09.04.2021 №151, в квартире №1 по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22, зарегистрирован ФИО3.

Согласно справке Администрации Ленинского городского поселения от 01.03.2021 №102, в квартире №2 по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22, зарегистрирована ФИО2 совместно с сыном ФИО6 (дата рождения 15.06.2002) и дочерью ФИО4 (дата рождения 10.05.2004).

В заявлении должник указала, что зарегистрирована и фактически проживает вместе со своими детьми в квартире №2, дети находятся под полной опекой должника, которая находится в разводе с 05.03.2015. В квартире №2 у детей есть своя отдельная комната, сделан ремонт, есть все необходимое для комфортабельного проживания. Квартира №1 требует большого ремонта и денежных вложений, которых у должника нет, данная квартира была подарена должнику 17.11.2017.

С учетом изложенного, а также необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, ее несовершеннолетней дочери, защиты конституционного права на жилище гражданина-должника и членов его семьи, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, суд приходит к выводу о том, что в качестве единственного пригодного для постоянного проживания должника надлежит определить квартиру №2, расположенную по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22.

Обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестных действиях должника, направленных на искусственное придание спорной квартире статуса единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, судом не установлены.

На основании изложенного, квартира №2 по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Чкалова, д. 22 подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Предоставить исполнительский иммунитет в отношении жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: гКировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул.Чкалова, д.22, кв.2, кадастровый номер 43:37:310108:372.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер