Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612040, Кировская область, Свечинский район, пгт. Свеча, ул. Садовая, дом 16) ФИО1

к арбитражному управляющему ФИО2 об истребовании документов и к ликвидатору должника ФИО3 об истребовании документов

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле (согласно протоколу),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – ООО «Лес-Инвест», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 28.12.2018 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.02.2019) в отношении ООО «Лес-Инвест» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2019 № 29.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.04.2019 конкурсный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Лес-Инвест». Конкурсным управляющим ООО «Лес-Инвест» утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО «Лес-Инвест» ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит истребовать у арбитражного управляющего ФИО2 следующие документы и ценности:

1) учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);

2) печати, штампы ООО «Лес-Инвест»;

3) документы, подтверждающие права ООО «Лес-Инвест» на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;

4) документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года до введения конкурсного производства и по состоянию на 31.03.2019;

5) расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

6) расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

7) расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

8) учетную политику и документы, утвердившие ее;

9) последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

10) расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

11) локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

12) протоколы собраний руководящих органов за период со дня образования ООО «Лес-Инвест» по настоящее время;

13) приказы и распоряжения руководителя за период со дня образования ООО «Лес-Инвест» по настоящее время;

14) ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

15) договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

16) сведении о регистрации ООО «Лес-Инвест» в государственной системе «Лес-ЕГАИС»;

17) договора и иная информация, отраженные в системе Лес-ЕГАИС;

18) электронный ключ, логин, пароль доступа ООО «Лес-Инвест» к государственной системе Лес-ЕГАИС;

19) ежемесячные доходы и расходы ООО «Лес-Инвест»;

20) номера расчетного и иных счетов ООО «Лес-Инвест», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, движение по счетам за последние три года и на текущий момент;

21) документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Лес-Инвест» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

22) справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

23) лицензии;

24) сертификаты;

25) сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

26) сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

27) сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

28) сведения о внутренней структуре ООО «Лес-Инвест», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

29) сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

30) сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

31) наименование и адреса организаций, в которых ООО «Лес-Инвест» является учредителем (участником), сведения о доле участия;

32) нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «Лес-Инвест», его функций и видов деятельности;

33) сведения об ООО «Лес-Инвест», и функционировании службы безопасности (охраны) общества, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

34) информацию и документы, полученные арбитражным управляющим ФИО2 при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего от государственных регистрационных органов по имуществу ООО «Лес-Инвест», выписки из банковских счетов ООО «Лес-Инвест» и иная переписка;

35) реестр требований кредиторов ООО «Лес-Инвест»;

36) инвентаризационные акты по имуществу и обязательствам, составленные ФИО2

06.06.2019 конкурсный управляющий ООО «Лес-Инвест» ФИО1 обратился в арбитражный суд с аналогичным ходатайством к ликвидатору ООО «Лес-Инвест» ФИО3, дополнив ходатайство требованием о передаче им информации о документах, направленных арбитражному управляющему ФИО2 при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего, а также заявитель просит обязать ликвидатора ООО «Лес-Инвет» ФИО4 передать конкурсному управляющему ООО «Лес-Инвест» по акту приема-передачи объект - лесной участок, расположенный по адресу: Кировская область, Свечинский район, Свечинскоке лесничество, Круглыжское сельское участковое лесничество, арендованного по договору от 18.11.2008.

Определением от 29.08.2019 заявления конкурсного управляющего ООО «Лес-Инвест» ФИО1 к арбитражному управляющему ФИО2 об истребовании документов и к ликвидатору должника ФИО3 об истребовании документов объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках обособленного спора № А28-14760/2018-221.

Арбитражный управляющий ФИО2 представил отзыв с возражениями, указав, что 27.02.2019 бывшим руководителем ООО «Лес-Инвест» были переданы следующие документы и материалы ценности должника:

1. Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2015, книга учетов и расходов по оплате труда, текущие документы октябрь-ноябрь-декабрь, оборотные ведомости, главная книга, налоговая отчетность УСН, бухгалтерский баланс,

2. Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2016, книга учетов и расходов по оплате труда, текущие документы январь-декабрь, ж/о оборотные ведомости, главная книга, налоговая отчетность УСН, бухгалтерский баланс,

3. Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2017, книга учетов и расходов по оплате труда, текущие документы январь-декабрь, ж/о, оборотные ведомости, главная книга, налоговая отчетность УСН, бухгалтерский баланс,

4. Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2016, книга учетов и расходов по оплате труда, текущие документы январь-декабрь, ж/о, оборотные ведомости, главная книга, налоговая отчетность УСН, бухгалтерский баланс,

5. Текущие документы и отчетность за 2019,

6. Исполнительные листы 3 штуки,

7. Кассовая книга,

8. Печать 1 штука.

Иные документы должника арбитражному управляющему ФИО2 переданы не были; после назначения конкурсным управляющим ООО «Лес-Инвест» ФИО1, аналогичный пакет документов был направлен 17.05.2019 ФИО1, что подтверждается квитанцией почты от 17.05.2019 и описью вложения. Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП «Почта России» указанное письмо было получено адресатом 23.05.2019. Арбитражный управляющий ФИО2 считает, что заявителем не доказано наличие у него иных документов ООО «Лес-Инвест», на основании изложенного в удовлетворении заявления просит отказать.

ФИО3 представил отзыв, в удовлетворении заявления просит отказать, указал перечень документов переданных заявителю в процессе рассмотрения заявления:

1. Устав Общества от 14.04.2015. (15 листов)

2. Свидетельство о поставке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 07.08.2015.

3. Свидетельство о государственной регистрации юр. лица от 07.08.2015.

4. Лист записи ЕГРЮЛ о реорганизации от 07.08.2015.

5. Лист записи ЕГРЮЛ о создании общества от 07.08.2015.

6. Решение участника ООО «ССС» от 14.04.2015.

7. Передаточный акт от 14.04.2015.

8. Лист ЕГРЮЛ ОРГН от 22.09.2015.

9. Изменения Устава от 10.09.2015.

10. Заявление от ФИО5 о принятии вклада в УК от 07.09.2015.

11. Акт передачи имущества в УК от 10.09.2015.

12. Решение внеочередного собрания участников от 10.09.2015.

13. Лист записи ЕГРЮЛ об изменений сведении о юр.лице от 13.10.2015.

14. Протокол собрания от 02.10.2015.

15. Договор купли продажи доли УК от 02.10.2015.

16. Уведомление участника от 02.10.2015.

17. Оферта от 29.09.2015.

18. Акцепт от 01.01.2015.

19. Лист записи ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации ЮЛ от 11.10.2017.

20. Решение собрания от 02.10.2017.

21. Лист записи ЕГРЮЛ промежуточный ликвидационный баланс от 16.03.2018.

22. Опись документов, отправленные ФИО2 от 27.02.2019.

23. Квитанции отправки от 27.02.2019.

24. Отчет об отслеживании отправления – получения 07.03.2019.

25. Договор №26.2 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 18.11.2008.

26. Договор передачи прав по Договору №26.2 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 18.11.2008.

27. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.09.2015.

28. Кадастровый паспорт земельного участка 01.03.2012 № 90/12-7116.

29. Письмо Министерства лесного хозяйства Кировской области от 12.02.2019.

30. Копии документов по должнику ИП ФИО6 4 листа.

Также заявителю была предоставлен логин и пароль в систему Лес-ЕГАИС. Дополнительно ФИО3 была сообщена информация об отсутствии у ООО «Лес-Инвест» денежных средств и иного движимого/недвижимого имущества, также сведения о том, что должник не имел службу безопасности (охраны), отсутствовали лицензии и сертификаты, отсутствовала задолженность по обязательным платежам.

С учетом переданных документов, заявитель уточнил заявленные требования, настаивает на истребовании следующей информации и документов у ФИО3:

1) документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) за 2018 г.;

2) расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

3) перечень договоров и соглашений с 2016 г., договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года до введения конкурсного производства то есть с 2016 г. по текущий момент;

4) оригиналы договора №4 от 25.02.2016, товарной накладной №7 от 18.04.2016, акты выполненных работ, актов сверок с ИП ФИО6 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>);

5) документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Лес-Инвест» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

6) справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

7) сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

8) сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество должника, судебные споры, решения судов.

ФИО3 представил отзыв на уточненное заявление, в котором указал, что вся документация передана заявителю, иные испрашиваемые конкурсным управляющим документы у него отсутствуют, также отметил следующее:

в отношении первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) за 2018 год (пункт 1) ответчик указал, что ООО «Лес-Инвест» применял упрощенную систему налогооблажения, в связи с чем по окончании календарного года Общество обязано предоставить в налоговою инспекцию налоговую декларацию по УСН не позднее 31 марта следующего за отчетным годом, поскольку полномочия ФИО3 прекращены с 06.02.2019 у него отсутствовали полномочия представлять информацию по окончании года по УСН.

Поскольку указанные документы у ответчика отсутствуют, они не могут быть у него истребованы, кроме того арбитражный управляющий не представил доказательств того, что не может получить отчетность у налогового органа.

По 2 пункту: предоставление расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения, ФИО7 относительно отражения в промежуточном балансе за отчетный период - 2018 год противоречивой информации, а именно разных сумм по дебиторской задолженности (73 тыс.руб. и 146 тыс.руб.), представленной на двух одинаковых листах, указал, что была выполнена корректировка сумм и направлена в налоговую инспекцию 08.05.2018;

По пункту 3: передача всех договоров и соглашений должника за трех летний период до обращения с заявлением в суд о банкротстве, ФИО3 указал, что все имеющиеся у него документы были переданы арбитражному управляющему ФИО2

По пункту 4 ответчик пояснил, что документы по дебиторской задолженности у ФИО8 отсутствуют, данные документы были отправлены в качестве приложения к исковому заявлению в Арбитражный суд Ростовской области, по которому ООО «Лес-инвест» выступило в качестве истца о взыскании с ИП ФИО6 задолженности в размере 145 529 рублей, определением суда от 11.06.2019 по делу № А53-3728/2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения, решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2020 по делу № А53-36673/2019 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием первичной документации, подтверждающей передачу товара ИП ФИО6

Сведения, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Лес-Инвест» денежных обязательств перед контрагентами направлены 21.08.2019, также данная информация отражена в главных книгах (пункт 5).

Информация о задолженности по обязательным платежам была также направлена 21.08.2019, отметил, что задолженность по налогам в период деятельности предприятия отсутствовала, запрашиваемая информация может быть истребована от налогового органа арбитражным управляющим самостоятельно (пункт 6).

Сведения об основных направлениях деятельности ООО «Лес-Инвест» ранее предоставлялись со ссылкой на Устав, кроме того все виды деятельности предприятия указаны в выписке из ЕГРЮЛ (пункт 7).

Притязаний третьих лиц на имущество должника не имеется, поскольку имущество у ООО «Лес-Инвест» отсутствует, кроме арендованного им лесного участка.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал позицию, изложенную в возражениях, в удовлетворении заявления просит отказать.

Заявитель направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, также в ходатайстве, поступившем в суд 22.10.2019, указал, что в связи с передачей ФИО9 всех имеющихся у него документов, вопрос об истребовании у него документов оставляет на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с 18.02.2020 по 19.02.2020.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В соответствии пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

По пункту 3 статьи 97 Закона о банкротстве внешний управляющий, освобожденный от исполнения обязанностей внешнего управляющего, обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему.

Из анализа вышеназванной нормы права следует, что инициатива организации и передачи вновь утвержденному конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника в силу закона возлагается на прежнего конкурсного управляющего должника, причем передача должна быть осуществлена в течение трех дней с даты утверждения нового конкурсного управляющего.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, в силу закона конкурсный управляющий вправе заявить требование к руководителю должника о передаче ему имущества, документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Сбор документации, в том числе посредством истребования у третьих лиц, осуществляется арбитражным управляющим с целью получения информации о хозяйственной деятельности должника, предшествующей его банкротству, которая подлежит использованию при формировании конкурсной массы.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»), а конкурсный управляющий исполняет обязанности руководителя должника в конкурсном производстве, то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем конкурсном управляющем.

Отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета, а также активов должника, составляющих конкурсную массу, не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника, совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять требования о взыскании дебиторской задолженности, в порядке, установленном настоящим Законом.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим ФИО2 имеющаяся у него часть документация должника была переданы конкурсному управляющему ФИО1, в материалы дела представлены доказательства передачи документов, что подтверждается сопроводительным письмом с реестром направленных документов, квитанцией почты от 17.05.2019 и описью вложения, согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП «Почта России», документы получены конкурсным управляющим ФИО1 23.05.2019.

Ликвидатор ООО «Лес-Инвест» ФИО3 представил доказательства передачи всей имеющейся у него документации должника заявителю, представил подробные письменные пояснения об отсутствии у него иных документов и сведений в отношении ООО «Лес-Инвест», из пояснений ответчика относительно дебиторской задолженности, следует, что договор поставки с ИП ФИО6 заключался в электронной форме, соответственно оригинал отсутствует, отсутствие первичных документов о передаче должником товара ИП ФИО6, подтверждено решением Арбитражного суда Ростовской области, в обоснование доводов о невозможности представить оригинал договора № 4 от 25.02.2016, товарную накладную № 7 от 18.04.2016, акт выполненных работ ФИО3 представил акты осмотра жилых помещений по месту его регистрации и фактического проживания от 12.02.2020, проведенного при участии представителя правоохранительных органов, в ходе осмотра установлено, что документы ООО «Лес-Инвест» у ФИО3 отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу положений статьи 66 АПК РФ, истребуя документацию у конкретного лица, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения указанных документов у указанного лица.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не представлено доказательств действительного наличия не переданных документов у ФИО3

Доказательства того, что в настоящее время истребуемые конкурсным управляющим ФИО1 документы и имущество ООО «Лес-Инвест» находятся в распоряжении ФИО3 и последний уклоняется от их передачи действующему арбитражному управляющему в материалах дела не имеется.

Кроме того, конкурсный управляющий при обращении в суд с заявлением об истребовании документации у контролирующих должника лиц в силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ должен доказать не только факт наличия у них истребуемых документов и имущества, но и обосновать отсутствие возможности самостоятельно получить указанные доказательства.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней с момента вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Н. Хорошева