ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-2683/11 от 27.04.2011 АС Кировской области

133/2011-23827(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http.//kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А28-2683/2011
100/33

г. Киров

27 апреля 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихалеевой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8000 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

администрация муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества от 01.01.2010 в сумме 8000 рублей 00 копейки.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил ходатайство в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.


Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 29 июня 2011 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-308, тел.70-91-02 - судья Вихарева Светлана Михайловна, тел.70-91-21 - помощник судьи Шихалеева Татьяна Николаевна, 70-91-68 - секретарь судебного заседания Салтанова Яна Николаевна. Факс - <***>.

2. Истцу – в срок до 22 июня 2011 года представить в суд: - обосновать сумму задолженности по арендной плате с учетом окончания срока действия договора аренды муниципального имущества от 01.01.2010;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) в отношении истца (статьи 125, 126 АПК РФ);

- доказательства выполнения пункта 2.1 договора аренда муниципального имущества от 01.01.2010 (акт приема –передачи транспортного средства);

- доказательства уплаты (неуплаты) ответчиком задолженности на дату судебного заседания.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание – направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

4. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и (или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

6. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за


собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>, при помощи электронной почты суда: sud@kirov.arbitr.ru.

Судья

С.М. Вихарева



2 А28-2683/2011

3 А28-2683/2011