Определение № А28-2811/14 от 30.04.2014 АС Кировской области

1134/2014-31699(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

Дело № А28-2811/2014

ФИО1

30 апреля 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Агалаковой Н.В.,

судей: Андриянова А.А., Едоминой С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хамером А.И.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство в деле по заявлению

первого заместителя прокурора Кировской области (адрес: 610004, Россия, <...>)

к муниципальному казенному учреждению районной Думе Малмыжского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612920, <...>)

о признании недействующим пункта 2.2 Положения о порядке предоставления в аренду муниципального имущества муниципального образования Малмыжского муниципального района Кировской области, утвержденного решением районной Думы Малмыжского района Кировской области от 20.09.2010 № 16-47,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2 по доверенности от 26.12.2013,

установил:

первый заместитель прокурора Кировской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим пункта 2.2 Положения о порядке предоставления в аренду муниципального имущества муниципального образования Малмыжского муниципального района Кировской области (далее – Учреждение), утвержденного решением районной Думы Малмыжского района Кировской области от 20.09.2010 № 16-47.

Представителя заявителя в судебном заседании ходатайствовал об отказе от требования в полном объеме.

Учреждение извещено о времени и месте рассмотрения заявления, представлен отзыв, в котором указано на устранение нарушения и содержится ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя Учреждения.

Руководствуясь статьей 156, частью 2 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Учреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявленного требования не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен уполномоченным лицом, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны, арбитражный суд считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить, принять отказ первого заместителя прокурора Кировской области от заявленного требования.

Принимая во внимание, что заявитель отказался от требования и отказ принят судом, производство по ходатайству подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ первого заместителя прокурора Кировской области (адрес: 610004, Россия, <...>) от требования к муниципальному казенному учреждению районной Думе Малмыжского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612920, <...>) о признании недействующим пункта 2.2 Положения о порядке предоставления в аренду муниципального имущества муниципального образования Малмыжского муниципального района Кировской области, утвержденного решением районной Думы Малмыжского района Кировской области от 20.09.2010 № 16-47.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца с момента принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

С.А. Едомина