Определение № А28-3183/10 от 11.05.2010 АС Кировской области

15/2010-39352(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://www.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А28-3183/2010
101/15

г. Киров

11 мая 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Едоминой С. А.,

судей: Агалаковой Н.В., Хлюпиной Н. П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Кировской области

к администрации Кикнурского городского поселения Кировской области

о признании недействующим распоряжения главы администрации Кикнурского городского поселения от 28.12.2009 № 104 «О повышении стоимости услуг МУ “Кикнурский краеведческий музей имени В. А. Шарыгина”

третье лицо: муниципальное учреждение “Кикнурский краеведческий музей имени В. А. Шарыгина” Кикнурского городского поселения Кировской области

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - ФИО1, старшего прокурора отдела по обеспечению участия

прокуроров в гражданском и арбитражном процессе;

УСТАНОВИЛ:

в заявлении содержится требование о признании недействующим распоряжения главы администрации Кикнурского городского поселения от 28.12.2009 № 104 «О повышении стоимости услуг МУ «Кикнурский краеведческий музей имени В. А. Шарыгина».

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, а также распоряжение главы администрации Кикнурского городского поселения от 09.04.2010 № 31 «Об отмене распоряжения главы администрации Кикнурского городского поселения от 28.12.2009 № 104».

На основании положений ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 194 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представителем заявителя представлено письменное ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отменой оспариваемого нормативного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 49 Кодекса установлено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования. Согласно части 5 статьи 49 Кодекса, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Арбитражный суд прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Кодекса, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 8 статьи 194 Кодекса отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу.

Из содержания данной нормы следует, что в случае отказа от заявленного требования суд вправе продолжить рассмотрение дела, то есть рассмотреть его по существу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 09.04.2010 главой администрации Кикнурского городского поселения принято распоряжение «Об отмене распоряжения главы администрации Кикнурского городского поселения от 28.12.2009 № 104» № 31. Отказ заявителя от заявленного требования основан на указанном распоряжении главы администрации Кикнурского городского поселения.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по заявлению об оспаривании распоряжения главы администрации Кикнурского городского поселения от 28.12.2009 № 104 «О повышении стоимости услуг МУ «Кикнурский краеведческий музей имени В. А. Шарыгина», обжалуемый акт в установленном порядке отменен, предмет спора отсутствует, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказ от требования принять;

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Хлюпина Н.П.