Определение № А28-3434/10 от 11.07.2011 АС Кировской области

128/2011-39060(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А28-3434/2010
134/28

город Киров

11 июля 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2011 года

Определение в полном объеме изготовлено 11 июля 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ереминой С.Ю.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области

об изменении способа и порядка исполнения исполнительных листов

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Галатея»

о взыскании 8 680 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (взыскателя) – не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика (должника) – не явился, извещён надлежащим образом,

от УФССП России по Кировской области – не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2010 по делу № А28- 3434/2010-134/28 с общества с ограниченной ответственностью «Галатея» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 8 680 руб. долга, 2 000 руб. 00 коп. судебных издержек и 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскателю 18.08.2010 выдан исполнительный лист Серия АС 001623473.

Судебным приставом-исполнителем МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО2 15.03.2011 вынесено постановление об объединении исполнительных производств № 9623/10/01/43, № 7216/10/01/43, № 10208/11/01/43 в отношении одного и того же должника: ООО «Галатея» в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера № 7216/10/01/43-СД.

03.05.2011 от судебного пристава-исполнителя МРО СП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) в арбитражный суд поступило заявление от 13.04.2011 об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Заявление от 13.04.2011 мотивировано тем, что в ходе исполнения сводного исполнительного производства № 7216/10/01/43-СД, возбужденного 15.03.2011 на основании постановления ИФНС России по г. Кирову от 05.06.2010 № 2844,

исполнительных листов серии АС 001623473 от 18.08.2010 и серии АС 000764769 от 27.11.2009, выданных Арбитражным судом Кировской области, установлено, что должник является собственником 361/3065 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер объекта 43:40:000565:0063, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; наименование ориентира – здание, почтовый адрес ориентира: город Киров, ул. Красной Звезды, д. 5/А. Иного имущества за организацией-должником не числится. 09.08.2010 судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимости.

Учитывая, что в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав- исполнитель, руководствуясь положениями статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного листа Серии АС 001623473 от 18.08.2010 в рамках дела А28-3434/2010-134/28, а именно: обратить взыскание на 361/3065 долю, принадлежащую ООО «Галатея», в земельном участке с кадастровым номером 43:40:000565:0063.

Истец – ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление указывает, что не возражает против обращения взыскания на имущество ответчика; в ходатайстве от 04.07.2011 просит рассмотреть заявление без участия своего представителя.

Должник – ООО «Галатея» в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

В силу частей 1, 3, 5 статьи 156, части 2 статьи 324, части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа рассмотрено в отсутствие представителей взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Суд, исследовав документы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что заявление судебного пристава- исполнителя не подлежи удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из заявления судебного пристава-исполнителя от 13.04.2011 следует, что ООО «Галатея» является собственником 361/3065 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер объекта 43:40:000565:0063, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; наименование ориентира – здание, почтовый адрес ориентира: город Киров, ул. Красной Звезды, д. 5/А. Иного имущества за организацией-должником не числится. Доказательства принадлежности указанного имущества должнику, отсутствия у него иного имущества, суду не представлены.

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок во внесудебном порядке возможно лишь в случаях, установленных статьей 55 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Соответствующее разъяснение дано и в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».

В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» установлено, что в рамках исполнительного производства заявления по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Из смысла данной нормы следует, что споры, связанные с исполнением судебных решений, но возникающие из гражданских правоотношений, в том числе споры об обращении взыскания на земельный участок, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, требование судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на принадлежащую ООО «Галатея» 361/3065 долю в праве на земельный участок, кадастровый номер объекта 43:40:000565:0063, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; наименование ориентира – здание, почтовый адрес ориентира: <...>/А, является самостоятельным иском и не может быть удовлетворено в рамках рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта. Решение об обращении взыскания на долю в земельном участке может быть принято лишь по результатам рассмотрения гражданско-правового спора в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебному приставу-исполнителю МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2010 отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.