Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КИРОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, <...>, офис. 1008),

к руководителю общества с ограниченной ответственностью «КИРОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

об обязании руководителя общества с ограниченной ответственностью «КИРОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документации должника,

при участии в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировская управляющая компания» (далее – ООО «Кировская УК», должник) временный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об истребовании у директора должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника.

В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий ФИО3 уточнила заявленные требования в части перечня истребуемой документации.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом к рассмотрению.

В обоснование заявления указано, что обязанность по передаче арбитражному управляющему документации должника не исполнена, запрос временного управляющего о передаче документации не исполнен, документация необходима для проведения мероприятий процедуры банкротства.

ФИО2 письменный отзыв на заявление в материалы дела не представила.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего уточнил перечень истребуемой документации, просил удовлетворить уточненные требования.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Остальные лица по делу явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев уточненное заявление конкурного управляющего, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 08.09.2020 в отношении ООО «Кировская УК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2021 (резолютивная часть от 08.02.2021) ООО «Кировская УК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.01.2021 директором ООО «Кировская УК» числится ФИО2, дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице 12.08.2016.

В пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) указан перечень документов, которых общество обязано хранить, в том числе документы, связанные с государственной регистрацией предприятия и его имущества, бухгалтерская и финансовая отчетность, учредительные документы и т.д.

Указанные документы общество хранит по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Обязанность по хранению правоустанавливающих и иных документов, касающихся деятельности общества, первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней, возложена на руководителя (статья 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Таким образом, ФИО2 как последний руководитель (директор) ООО «Кировская УК», является лицом, обязанным передать арбитражному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Запрос временного управляющего от 25.09.2020 о передаче документации должника оставлен ФИО2 без исполнения, в связи с чем арбитражный управляющий обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) руководитель должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в пункте 2 статьи 66 Закона о банкротстве обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Данное требование обусловлено, в том числе и тем, что отсутствие необходимых документов не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений, право требовать от руководителя должника передать бухгалтерские и иные документы предоставлено арбитражному управляющему, в том числе путем обращения с соответствующим ходатайством в суд об истребовании документов.

Доказательствами исполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче документации должника временному и конкурсному управляющему в полном объеме суд не располагает, такая документация должника в порядке исполнения его руководителем указанных требований Закона о банкротстве в суд не поступала.

Сведения о наличии объективных причин отсутствия истребуемой документации при добросовестном и разумном поведении бывшего руководителя по хранению документов общества, равно как и доказательства наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих об утрате, уничтожении либо нахождении истребуемой документации должника у иных лиц, суду не представлены.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный управляющий обосновал невозможность самостоятельного получения необходимых документов должника, в связи с чем арбитражный суд считает данное уточненное заявление к ФИО2 подлежащим удовлетворению, за исключением перечня дебиторов по состоянию на текущую дату с указанием оснований и сумм задолженности, поскольку отсутствуют доказательства существования указанного перечня, в то же время на основании первичных документов указанный перечень конкурсный управляющий вправе составить самостоятельно.

Конституционный суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнительность вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 №13-П, постановление от 05.02.2007 №2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Руководствуясь статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

уточненное заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КИРОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) ФИО1 удовлетворить частично.

Истребовать у ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) и передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «КИРОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) ФИО3 следующие сведения и документы:

Документы и сведения по трудовым правоотношениям:

• Штатные расписания,

• Локальные нормативные акты, регламентирующие выплату заработной платы: Положение об оплате труда, Положение о премировании, Положение о социальных выплатах; Приказы о материальном поощрении персонала, в т.ч. руководства, Программы материального стимулирования работников и снижения текучести кадров;

• Коллективный договор,

• Трудовые договоры,

• Контракты с руководителем, заместителем руководителя, главным бухгалтером, главным инженером;

Документы и сведения по гражданско-правовым отношениям:

• Договоры и соглашения: об установлении сервитута, залога, поручительства, уступки права требования (цессии), перевода долга, простого товарищества, концессии, доверительного управления имуществом, агентирования, комиссии, поручения, страхования, хранения, финансирования под уступку денежного требования, займа и кредита, транспортной экспедиции, перевозки, оказания услуг, выполнения НИОКР, подряда, безвозмездного пользования, аренды, дарения, мены, купли-продажи, в т.ч. поставки и энергоснабжения, а также иные договоры и соглашения;

• Правоустанавливающие документы, на основании которых в собственности предприятия либо иное владение и пользование поступает имущество и имущественные права: судебные акты, постановления нотариуса, протоколы о признании победителем в торгах.

• Документы, на основании которых из собственности предприятия выбывает имущество и имущественные права: судебные акты, постановления нотариуса, протоколы о признании победителя в торгах, правовые акты собственника и т.п.;

• сведения о выданных и имеющихся векселях, либо их отсутствии;

• сведения о наличии у должника акций, облигаций, иных ценных бумаг или их отсутствии;

• Входящую и исходящую корреспонденцию, а также журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции.

Сведения бухгалтерского учета, первичную и иную бухгалтерскую документацию:

• Кассовые документы (кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера с журналами регистрации ПКО и РКО, журналы учета принятых и выданных из кассы средств, отчеты);

• Авансовые отчеты с приложениями;

• Исходящие счета-фактуры, акты приемки выполненных работ (оказанных услуг), товарно-транспортные накладные;

• Входящие счета-фактуры, акты приемки выполненных работ (оказанных услуг), товарно-транспортные накладные;

• Сведения о наличии/отсутствии товарно-материальных ценностей;

• Бухгалтерская (финансовая) отчетность;

• Оборотно-сальдовые ведомости;

• Раскрытие информации по следующим счетам бухгалтерского учета: 01, 08, 10, 41, 50, 51, 60, 62, 71, 76, а также по другим счетам, по которым осуществлялось движение;

• Акты сверки расчетов с контрагентами;

• Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости;

• Ведомости о получении работниками заработной платы и иных выплат;

• Табели учета рабочего времени.

Сведения о печатях, штампах, товарно-материальных ценностях и ином имуществе должника. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер