Гражданский кодекс часть 1

администрации Подосиновского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 613930, п.Подосиновец, Кировская область, ул.Советская,77)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Ровдинский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 613935, п.Ровдино, Кировская область, Подосиновский район, ул. Конторская д.1)

о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 15.01.2016,

установил:

администрация Подосиновского района Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Ровдинский» (далее – ответчик, СПК (колхоз) «Ровдинский») о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и пени в общей сумме 85656 рублей 38 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.01.2016 названное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В арбитражный суд поступило мировое соглашение по делу № А28-387/2016.

Арбитражным судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании представил письменные заявления об утверждении мирового соглашения, поддержал заявление истца об утверждении мирового соглашения.

В заявлении ответчика содержится просьба рассмотреть и утвердить мировое соглашение от 17.03.2016, заключенное между администрацией Подосиновского района Кировской области и СПК (колхозом) «Ровдинский», без участия представителя СПК (колхоза) «Ровдинский».

Представитель истца представил в материалы дела подлинный экземпляр мирового соглашения следующего содержания:

«Истец Администрация Подосиновского района Кировской области в лице главы Администрации ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Ровдинский» в лице председателя ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемый «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А28-387/2016, рассматриваемому Арбитражным судом Кировской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по арендной плате за земельные участки, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 57492 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 07 коп, в том числе: по договору № 135 от 19.05.2009 -545,18 руб.; по договору № 136 от 19.05.2009 - 700,85 руб.; по договору № 137 от 19.05.2009 - 1246,03 руб.; по договору № 138 от 19.05.2009 - 5949,58 руб.; по договору № 139 от 19.05.2009 - 3348,58 руб.; по договору № 140 от 19.05.2009 - 1035,23 руб.; по договору № 141 от 19.05.2009 - 2803,61 руб.; по договору № 142 от 19.05.2009 - 7008,71 руб.; по договору № 143 от 19.05.2009 - 2530,92 руб.; по договору № 144 от 19.05.2009 - 4308,81 руб.; по договору № 145 от 19.05.2009 - 10653,36 руб.; по договору № 146 от 19.05.2009- 17361,21 руб.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, в уплату задолженности на расчетный счет Ответчика, указанный в договорах аренды земельных участков, в срок до 01 июня 2016 года.

3. От исковых требований, в части, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего соглашения, Истец отказывается.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кировской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

17.03.2016. Подписи сторон».

В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3).

Из статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (часть 1). Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).

Статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением (часть 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).

Согласно пункту 31 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд, в том числе, в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное в арбитражный суд мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, размере и сроках погашения задолженности ответчика перед истцом. Ответчик направил в арбитражный суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Мировое соглашение от 17.02.2016 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. При обращении с иском в суд истцом государственная пошлина не уплачена, поскольку в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты. Учитывая изложенное, а также заключение мирового соглашения на стадии рассмотрения дела, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 50 % от установленной Налоговым кодексом Российской Федерации - в размере 1150 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 139-142, 150-151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное администрацией Подосиновского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 613930, п.Подосиновец, Кировская область, ул.Советская,77) и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Ровдинский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 613935, п.Ровдино, Кировская область, Подосиновский район, ул. Конторская д.1) в следующей редакции:

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

17.03.2016. Подписи сторон».

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Ровдинский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин