Гражданский кодекс часть 1

19.12.2014 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (далее – заявитель, взыскатель, МУП «Нововятский «Водоканал») о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС 004257213 от 04.04.2012 по делу № А28- 458/2012.

В обоснование заявления взыскатель указывает, что поскольку исполнительный лист серии АС 004257213 от 04.04.2012 был утрачен ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО2, и до настоящего времени судебный акт не исполнен, то для исполнения судебного акта заявителю необходим дубликат исполнительного листа серии АС 004257213 от 04.04.2012.

Заявитель в судебном заседании требования заявления о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – должник, ООО «Прогресс»), Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – УФССП России по Кировской области) в судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не явились. В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

УФССП России по Кировской области в представленном отзыве просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие своего представителя. В отношении заявленных требований УФССП России по Кировской области не возражает.

В силу статьи 156, части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей должника и УФССП России по Кировской области.

Из заявления истца и материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 24.02.2012 по делу № А28-458/2012 был выдан исполнительный лист серии АС 004257213 на взыскание с ООО «Прогресс» в пользу МУП «Нововятский «Водоканал» задолженности в размере 66649 рублей 53 копейки долга, 2665 рублей 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Данный исполнительный лист 13.04.2012 был направлен взыскателем в МРО СП по г. Кирову УФССП по Кировской области. 04.05.2012 судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство № 19535/12/06/43.

05.05.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено определение об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного листа ликвидатору ФИО2 в связи с началом процедуры ликвидации.

В связи с отменой решения о ликвидации предприятия ООО «Прогресс», взыскатель обратился в ликвидационную комиссию с просьбой возвратить в семидневный срок ранее направленные исполнительные документы, в том числе, исполнительный лист по делу № А28-458/2012.

Однако исполнительный лист не был возвращен взыскателю.

Из письма УФССП России по Кировской области от 15.01.2015, направленного в адрес взыскателя, следует, что судебный пристав вызывал на прием ликвидатора ФИО2, который пояснил, что исполнительные листы, в том числе, исполнительный лист серии АС 004257213 от 04.04.2012, полученные им как ликвидатором были утеряны в процессе переезда.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС 004257213 от 04.04.2012.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата

исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

По смыслу указанных правовых норм дубликат исполнительного листа выдается арбитражным судом при установлении факта утраты исполнительного листа, отсутствия полного или частичного взыскания по нему, и при условии, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в установленный срок.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист серии АС 004257213 от 04.04.2012, направленный ликвидатору предприятия ООО «Прогресс» ФИО2, был утерян.

Доказательства исполнения решения суда по делу № А28-458/2012 от 24.02.2012 отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и выдачи дубликата исполнительного листа серии АС 004257213 от 04.04.2012.

Руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать муниципальному унитарному предприятию «Нововятский «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610008, <...> (Нововятск), 16, а) дубликат исполнительного листа серии АС 004257213 от 04.04.2012 по делу № А28-458/2012.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

С.В. Фадеева

2 А28-458/2012

3 А28-458/2012