Определение № А28-5133/11 от 27.01.2015 АС Кировской области

113/2015-7235(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

Дело № А28-5133/2011

г. Киров

27 января 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2015 года

В полном объеме определение изготовлено 27 января 2015 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каташинской В.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал»

о выдаче дубликата исполнительного листа

в рамках дела по иску

муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610008, <...> (Нововятск), 16, а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 613006, <...>)

о взыскании задолженности в размере 1 368 916 рублей 49 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.04.2014

установил:

19 декабря 2014 года в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (далее – заявитель, взыскатель, МУП «Нововятский «Водоканал») о выдаче дубликата исполнительного листа Серии АС №001635452 от 28.10.2011 по делу №А28- 5133/2011.

В обоснование заявления заявитель указывает, что поскольку исполнительный лист Серии АС №001635452 от 28.10.2011 был утрачен ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО2 и до настоящего

времени судебный акт не исполнен, то для исполнения судебного акта взыскателю необходим дубликат исполнительного листа Серии АС №001635452 от 28.10.2011.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.01.2015 объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 27.01.2015.

Заявитель в судебном заседании требования заявления о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал.

Представители ответчика, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – УФССП России по Кировской области) в судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не явились. В порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

УФССП России по Кировской области в представленном отзыве просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие своего представителя. В отношении заявленных требований УФССП России по Кировской области не возражает.

В силу статьи 156, части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и УФССП России по Кировской области.

Из заявления истца и материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 20.09.2011 по делу № А28-5133/2011 был выдан исполнительный лист Серии АС №001635452 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – должник, ответчик, ООО «Прогресс») в пользу истца задолженности в размере 1 368 916 рублей 49 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 689 рублей 16 копеек. Данный исполнительный лист 07.11.2011 был направлен взыскателем в МРО СП по г. Кирову УФССП по Кировской области. 23.11.2011 судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО СП УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство №53486/11/06/43.

25.04.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено определение об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного листа ликвидатору ФИО2 в связи с началом процедуры ликвидации.

По акту передачи исполнительных документов от 25.04.2012 исполнительный лист Серии АС №001635452 от 28.10.2011 был получен ликвидатором ФИО2 25.04.2012.

В связи с отменой решения о ликвидации предприятия ООО «Прогресс», взыскатель обратился в ликвидационную комиссию с просьбой возвратить в семидневный срок ранее направленные исполнительные документы, в том числе, исполнительный лист Серии АС №001635452 от 28.10.2011.

Однако исполнительный лист не был возвращен взыскателю.

Из письма УФССП России по Кировской области от 15.01.2015, направленного в адрес взыскателя, следует, что судебный пристав-исполнитель вызывал на прием ликвидатора ФИО2, который пояснил, что исполнительные листы, в том числе, исполнительный лист Серии АС №001635452 от 28.10.2011, полученные им как ликвидатором были утеряны в процессе переезда.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Серии АС №001635452 от 28.10.2011.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

По смыслу указанных правовых норм дубликат исполнительного листа выдается арбитражным судом при установлении факта утраты исполнительного листа, отсутствия полного или частичного взыскания по нему, и при условии, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в установленный срок.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист Серии АС №001635452 от 28.10.2011, направленный ликвидатору предприятия ООО «Прогресс» ФИО2, был утерян.

Доказательства исполнения решения суда по делу №А28-5133/2011 от 20.09.2011 отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и выдачи дубликата исполнительного листа Серии АС №001635452 от 28.10.2011.

Руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать муниципальному унитарному предприятию «Нововятский «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610008, <...> (Нововятск), 16, а) дубликат исполнительного листа Серии АС 001635452 от 28.10.2011 по делу №А28-5133/2011.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.