АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102,
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А28-5992/2018-466
г. Киров
11 марта 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 11 марта 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Баранцевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610035, <...>) ФИО1
об истребовании у директора должника - ФИО2 документов
при участии в судебном заседании после перерыва:
от заявителя – ФИО3 – по доверенности от 18.10.2018,
от должника – ФИО4 – по доверенности от 07.05.2018;
установил:
определением от 17.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.10.2018.
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у директора должника ФИО2 надлежащим образом заверенных копий документов, перечень которых изложен в ходатайстве от 17.12.2018.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерывы.
Директор должника явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному суду адресу. Телеграмма, направленная по известному суду адресу места жительства ответчика последним не получена, за извещением ответчик не явился. В судебном заседании принимал участие представитель ООО «УЖХ», действующий на основании доверенности, подписанной ФИО2
Суд с учетом положений статьи 123 АПК РФ квалифицирует извещение ФИО2 как надлежащее. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.
Заявитель неоднократно уточнял требование, в итоге просил обязать директора ООО «УЖХ» ФИО2 передать временному управляющему должника надлежащим образом заверенные копии документов, перечень которых изложен в ходатайстве от 25.02.2019.
Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Должник в отзыве на заявление, дополнениях к нему ссылался на необоснованность требований временного управляющего, отмечая, что заявителю была передана часть документов. Относительно предоставления учредительных документов с момента создания юридического лица должник указал на необходимость согласия временного управляющего на выдачу денежных средств для получения копий соответствующих документов из регистрационного дела, поскольку требуемые документы не были переданы директору ООО «УЖХ» прежним руководителем. Также должник отмечал, что временным управляющим необоснованно запрошены сведения о договорах, заключенных более чем три года назад.
Временным управляющим представлены письменные пояснения, возражения относительно доводов должника.
Заслушав позиции лиц по делу, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «УЖХ» является ФИО2
В дело представлен запрос от 29.10.2018, адресованный генеральному директору должника.
В материалах дела имеется письмо, подписанное исполнительным директором ООО «УЖХ» о предоставлении документов, переписка в электронном виде.
Между тем, из письменных пояснений заявителя следует, что были переданы не все истребуемые документы.
Установленные фактически обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.
В силу пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Доказательства передачи ФИО2 документов временному управляющему должника после введения в отношении общества процедуры наблюдения в деле отсутствуют.
Нормы материального права не связывают исполнение вышеназванной обязанности с инициативой временного управляющего. Исполнение обязанности руководителем должно было быть произведено в установленный законом срок и способами, допускаемыми гражданским законодательством.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
При этом в соответствии спунктом 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязандействовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Таким образом, в целях исполнения возложенных на временного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению от руководителя копий соответствующих документов.
Должник ссылается на передачу временному управляющему копий документов, между тем, в полном объеме данная обязанность не исполнена. Доказательств обратного в дело не представлено.
Не передача необходимой документации препятствует исполнению временным управляющим возложенных на него обязанностей, в частности: расчету коэффициента финансово-хозяйственной деятельности должника, подготовке заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, установлению контролирующих должника лиц, проведению финансового анализа активов общества, подготовке заключения о фиктивном, преднамеренном банкротстве.
Суд отклоняет возражения должника относительно отсутствия обязательства представлять временному управляющему договоры, заключенные более трех лет назад, поскольку статьей 66 Закона о банкротстве предусмотрено право временного управляющего получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Кроме того, в соответствии с нормами статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Также подлежит отклонению довод должника о не передаче бывшим руководителем ООО «УЖХ» документации действующему директору, поскольку доказательств в подтверждение данного обстоятельства в дело не представлено, как и доказательств того, что ФИО2, действуя как добросовестный руководитель, принимал меры по получению (истребованию) документов у бывшего руководителя.
В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Кроме того, суд отклоняет довод ООО «УЖХ» о необходимости получения согласия временного управляющего на выдачу денежных средств для получения копий документов о создании юридического лица (учредительных документов) из регистрационного дела, в связи с тем, что введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 статьи 64 Закона о банкротстве. При этом, получение денежных средств на оплату копий названных документов не требует согласия временного управляющего.
При названных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований временного управляющего в отношении ФИО2
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
обязать ФИО2 передать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610035, <...>) надлежащим образом заверенные копии следующих документов, отражающих экономическую деятельность ООО «УЖХ»:
1.Учредительные документы должника (в том числе устав ООО «УЖХ» в редакции от 28.12.2009, решение о создании юридического лица от 18.12.2009, свидетельство о регистрации юридического лица от 28.12.2009), изменение сведений о юридическом лице с приложением подтверждающих документов.
2.Бухгалтерская отчетность должника за 2015. 2016, 2017, 2018 годы (квартальная, полугодовая, за девять месяцев) в налоговые органы, во внебюджетные фонды, статистику. Регистры бухгалтерского и налогового учета за 2015, 2016, 2017, 2018 годы (при большом объеме информации – в электронном виде на электронном носителе).
3.Последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости по установленным формам, кроме инвентаризации финансовых вложений, инвентаризации с подотчетными лицами.
4.Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года. Перечень заключенных договоров за последние три года, копии договоров (в том числе договоров оказания услуг, займа, уступки и отступного, договоров с дебиторами) (кроме представленных по перечню).
5.Протоколы органов управления должника (решение учредителя) за период с даты создания по настоящее время (кроме решения учредителя от 28.02.2018).
6.Приказы и распоряжения генерального директора по личному составу за период с 2015 года по настоящее время.
7.Сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия за период с даты создания по настоящее время.
8.Перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного за последние три года.
9.Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с приложением подтверждающих первичных документов (накладные, доверенности, счета-фактуры, акты выполненных работ и др.) и договоров, в том числе по населению.
Дебиторскую задолженность по населению предоставить в форме копии выписки из лицевого счета потребителя за период 3 года (с 2015 года по дату исполнения запроса и /или с 2015 года по дату расторжения договора управления домом, если дом в настоящее время передан на управление в другую управляющую компанию) по всем домам, находящимся/находившимся в управлении за последние три года с указанием сведений: номер лицевого счета, Ф.И.О. потребителя, адреса, суммы начисленной, суммы оплаченной, суммы задолженности, периода задолженности, месяца возникновения задолженности с приложением первичных документов и судебных актов, если задолженность взыскивалась в судебном порядке (при большом объеме информации – в электронном виде на электронном носителе).
10.Перечень кредиторов с указанием почтового адреса, размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), также за период не менее 3 лет до даты подачи заявления и признании должника банкротом.
11.Аудиторское заключение за 2015 год, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника.
12.Сведения об аффилированных лицах должника.
13.Наименование и адрес организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия (сведения о дочерних, зависимых предприятиях).
14.Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей, налоговой инспекции по аресту счетов и т.п.).
15.Лицензии.
16.Сведения о фактической численности работников, фонд оплаты труда ежеквартально за 2015, 2016, 2017, 2018 года.
17.Список работников предприятия с указанием почтового адреса, должности, размера задолженности по заработной плате.
18.Штатное расписание, коллективный договор, положение о премировании и т.п.
19.Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей с приложением копий действующих доверенностей.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья В.А. Шилоносова