Определение № А28-6978/10 от 03.08.2012 АС Кировской области

231/2012-50423(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства

Дело № А28-6978/2010
51/20-148

г. Киров

03 августа 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2012 года. Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2012 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рожневой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) ФИО1

об истребовании документов у директора должника

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего ФИО1, по паспорту,

от директора ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» (далее – ООО «КировЛесЭкспорт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.04.2011 №57.

Определениями суда от 13.10.2011 и от 29.03.2012 процедура конкурсного производства продлевалась до 17.03.2012 и 17.09.2012 соответственно.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит обязать бывшего директора ООО «КировЛесЭкспорт» ФИО2 передать конкурсному управляющему принадлежащие обществу печать, штампы и оригиналы следующих документов:

- устав (со всеми изменениями и дополнениями);

- свидетельство о регистрации юридического лица (ОГРН);

- свидетельство о постановке на учет в налоговый орган (ИНН);

- приказы по основной деятельности предприятия должника за последние три года до даты признания должника банкротом;

- приказы о проведении инвентаризации за последние три года до даты признания должника банкротом;

- инвентаризационные описи имущества должника, кредиторской и дебиторской задолженности за последние три года до даты признания должника банкротом;

- накопительные ведомости по незавершенному строительству и ТМЦ;

- хозяйственные договоры за последние три года до даты признания должника банкротом;

- акты приема-передачи активов должника за последние три года до даты признания должника банкротом;

- договоры по текущей деятельности должника, заключенные до процедуры конкурсного производства (займы, кредитные договоры, договоры лизинга);

- главные книги за последние три года до даты признания должника банкротом;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам за последние три года;

- кассовые книги за последние три года;

- расшифровку незавершенного строительства (начало строительства, сметная стоимость, освоение);

- расшифровку дебиторской задолженности по всем счетам с указанием даты возникновения долга, с указанием почтовых адресов дебиторов на дату введения конкурсного производства.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что в нарушение пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» директор ООО «КировЛесЭкспорт» ФИО2 не обеспечил передачу конкурсному управляющему печати, штампов общества и указанных выше документов в установленный срок. В подтверждение своих доводов конкурсный управляющий представил копии запросов от 22.11.2010 и от 04.05.2011 о предоставлении документов и сведений, адресованных ФИО2, а также заявление в ОБЭП УВД по Кировской области о проведении проверки в отношении ФИО2

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В силу статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие в деле заказного письма на имя ФИО2, направленного по известному суду адресу и возращенного с отметкой почты «Адресата нет дома», позволяет считать, что ФИО2 о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные в материалы дела доказательства суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно

находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Абзацем 2 части 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственностью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушение указанной нормы бывший директор ООО «КировЛесЭкспорт» ФИО2 не обеспечил передачу конкурсному управляющему необходимых документов, печатей, штампов.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа финансового состоянию, по предъявлению третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Учитывая, что истребуемые документы и ценности необходимы заявителю для осуществления полномочий конкурсного управляющего и проведения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим предпринимались меры по истребованию документов и ценностей у ФИО2, доказательств передачи их конкурсному управляющему в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1 и обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему печать, штампы ООО «КировЛесЭкспорт», а также указанные выше документы.

Руководствуясь статьями 66, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) ФИО1 удовлетворить.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт»

Метелягину Андрею Евгеньевичу печать, штампы и оригиналы следующих документов общества:

- устав (со всеми изменениями и дополнениями);

- свидетельство о регистрации юридического лица (ОГРН);

- свидетельство о постановке на учет в налоговый орган (ИНН);

- приказы по основной деятельности предприятия должника, приказы о проведении инвентаризации, инвентаризационные описи имущества должника, кредиторской и дебиторской задолженности за последние три года до даты признания должника банкротом;

- накопительные ведомости по незавершенному строительству и ТМЦ, расшифровку незавершенного строительства (начало строительства, сметная стоимость, освоение);

- документы, подтверждающие основания возникновения и размер дебиторской и кредиторской задолженности общества (договоры купли-продажи, займа, кредитные договоры, договоры лизинга, накладные, первичные бухгалтерские документы, акты приема-передачи товаров, работ, услуг, счета- фактуры, счета, акты сверок) за последние три года до даты признания должника банкротом; расшифровку дебиторской задолженности по всем счетам с указанием даты возникновения долга, с указанием почтовых адресов дебиторов на дату введения конкурсного производства;

- главные книги, кассовые книги, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам за последние три года до даты признания должника банкротом.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.