ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-7763/08 от 05.09.2008 АС Кировской области


Арбитражный суд Кировской области

610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  прекращении производства по делу

05 сентября 2008г.                                                                      Дело № А28-7763/2008-314/15

Арбитражный суд Кировской области  в составе:

председательствующего судьи Едоминой С.А., судей Кононова П.И., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Прокуратуры Кировской области

к Администрации муниципального образования “Зуевский муниципальный район”

о признании недействующим постановления № 33 от 07.04.2008 “Об утверждении тарифов на платные услуги, предоставляемые муниципальными учреждениями” в части утверждения тарифов на платные услуги, оказываемые МУ “Зуевская централизованная библиотечная система Зуевского района Кировской области”

третье лицо: Муниципальное учреждение “Зуевская централизованная библиотечная система Зуевского района Кировской области”

в судебном заседании участвуют представители:

заявителя: ФИО1 – прокурор, по доверенности от 15.01.2008г.

ответчика: не явились;

третьего лица: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Кировской области обратилась в арбитражный суд в порядке ст. ст. 52, 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействующим постановления № 33 от 07.04.2008 “Об утверждении тарифов на платные услуги, предоставляемые муниципальными учреждениями” в части утверждения тарифов на платные услуги, оказываемые МУ “Зуевская централизованная библиотечная система Зуевского района Кировской области”.

Ответчик и третье лицо, извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзыв на заявление не представили. На основании положений ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 194 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представителем Прокуратуры Кировской области представлено ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ  в связи отменой администрацией Зуевского района Кировской области постановления № 33 от 07.04.2008 “Об утверждении тарифов на платные услуги, предоставляемые муниципальными учреждениями”.

В соответствии с частью 2 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 49 Кодекса установлено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования. Согласно части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Арбитражный суд прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Кодекса, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 8 статьи 194 Кодекса отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу.

Из содержания данной нормы следует, что в случае отказа от заявленного требования суд вправе продолжить рассмотрение дела, то есть рассмотреть его по существу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 03.09.2008 г. главой администрации Зуевского района Кировской области принято постановление №85, согласно которому  постановление № 33 от 07.04.2008 “Об утверждении тарифов на платные услуги, предоставляемые муниципальными учреждениями” отменено. Отказ прокуратуры Кировской области от заявленных требований основан на постановлении главы администрации Зуевского района Кировской области №85 от 03.09.2008г.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по заявлению об оспаривании постановления № 33 от 07.04.2008 “Об утверждении тарифов на платные услуги, предоставляемые муниципальными учреждениями” в части утверждения тарифов на платные услуги, оказываемые МУ “Зуевская централизованная библиотечная система Зуевского района Кировской области”, обжалуемый акт в установленном порядке отменен, предмет спора отсутствует, суд приходит к выводу, что отказ прокуратуры Кировской области от заявленного требования  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказ от требований принять;         

производство по делу  прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке,  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                    Едомина С.А.

Судьи                                                                                                                   Кононов П.И.

Чернигина Т.В.