Определение № А28-9838/12 от 26.11.2012 АС Кировской области

115/2012-78416(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
Дело № А28-9838/2012
310/15

ФИО1

26 ноября 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2012 года

В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мышкиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела судебных приставов по Мурашинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (место нахождения: 613710, <...>)

о прекращении исполнительного производства № 8590/11/36/43, возбужденного 14.09.2011 в отношении должника ФИО2 (адрес: ФИО1ская область, г. Мураши),

взыскатель по исполнительному производству: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области (место нахождения: 613152, ФИО1ская область, Слободской район, г. Слободской, пр-т. ФИО3, 3),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: ФИО4,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц.

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Мурашинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО5 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 8590/11/36/43 в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – должник), возбужденного 14.09.2011 на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области от 02.09.2011 № 3818 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, в связи со смертью должника.

В судебное заседание участвующие в рассмотрении заявления лица явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой

службы № 13 по Кировской области направила письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя. На основании статей 156, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

02.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области вынесено постановление № 3818 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика – ИП ФИО2 в размере 996,91 рублей.

На основании данного исполнительного документа судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Мурашинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области 14.09.2011 возбуждено исполнительное производство № 8590/11/36/43.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти от 02.11.2011 серии <...> ФИО2 умерла 07.10.2011 (актовая запись о смерти от 11.10.2011 №67).

17.07.2012 нотариусом Мурашинского нотариального округа Кировской области ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому наследником имущества ФИО2 является дочь ФИО4, принявшая наследство в виде вклада с причитающимися процентами на счете, открытом в ОСБ №4387.

При этом из представленных в материалы дела документов следует, что на указанный счет с 2009 года перечислялись денежные средства по алиментным обязательствам на содержание дочерей должника, в том числе ФИО4

Сведений о наличии в материалах наследственного дела иного имущества, принадлежащего должнику на дату смерти, у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Аналогичные положения содержатся в статье 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее – Закон №229-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона №229-ФЗ исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника- гражданина), если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и статье 15 (земельный налог, налог на имущество физических лиц) Налогового кодекса Российской Федерации, умершего

лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Из материалов дела следует, что взыскиваемая в рамках исполнительного производства № 8590/11/36/43 задолженность не относится к задолженности по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, денежные средства на расчетном счете, открытом в ОСБ №4387 на имя ФИО2, в отношении которых в права наследования по закону вступила ФИО4, были перечислены в счет исполнения алиментных обязательств.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 101 Закона №229-ФЗ не может быть обращено взыскание на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № 8590/11/36/43 подлежит удовлетворению в связи с утратой возможности исполнения постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области от 02.09.2011 № 3818.

Руководствуясь статьями 184-188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

прекратить исполнительное производство № 8590/11/36/43, возбужденное 14.09.2011 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на основании постановления от 02.09.2011 № 3818, выданного межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области (место нахождения: 613152, <...>).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.