Определение № А29-1030/11 от 16.05.2011 АС Республики Коми

37/2011-26159(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2010 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий»

к ответчику: ООО «Арктикнефтеспецстрой» (ОГРН <***>)

о взыскании долга и неустойки по договору № 1 от 20.08.2010

без участия в заседании представителей сторон

установил:

ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании 716 491,2 руб. долга и 67 751,05 руб. неустойки по договору № 1 от 20.08.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2011 исковое заявление ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» было оставлено без движения, в срок до 15.04.2011 истцу было предложено устранить допущенные нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2011 после устранения истцом допущенных нарушений исковое заявление ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13.05.2011.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

К предварительному судебному заседанию от истца поступило заявление от 13.05.2011 № 81, в котором истец отказывается от иска к ООО «Арктикнефтеспецстрой» в полном объеме и просит производство по делу № А29-1030/2011 прекратить.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом заявлен отказ от исковых требований к ООО «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд принимает отказ ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» от иска, так как он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах производство по делу № А29-1030/2011 по иску ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» к ООО «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании долга и неустойки по договору № 1 от 20.08.2010 подлежит прекращению. Уплаченная истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина в сумме 18 683 руб. 63 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» от иска.

2. Прекратить производство по делу № А29-1030/2011.

3. Возвратить ООО «Полевая испытательная лаборатория отдельных технологий» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 683 руб. 63 коп., перечисленную по платежному поручению от 11.02.2011 № 14. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.

Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья А.В. Новосельцева