Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Комисбытресурс» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>) о рассмотрении разногласий, возникших между кредитором и конкурсным управляющим

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве): общества с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с привлечением к участию в деле ОАО «Комидорресурс»

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель ФИО1 по доверенности от 15.03.2013

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги Коми» (далее – ООО «Автомобильные дороги Коми») признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 22.08.2013г.

Кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Комисбытресурс» (далее ООО «Комисбытресурс») обратилось в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о рассмотрении разногласий, возникших между кредитором и конкурсным управляющим, просит обязать конкурсного управляющего провести инвентаризацию 2 объектов движимого имущества (каток самоходный ДУ-63 государственный регистрационный знак 55 93 КВ 11; каток самоходный ДУ-63-1 государственный регистрационный знак 53 52 КУ 11) и включить их в конкурсную массу должника.

Определением арбитражного суда от 28.10.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 21.11.2013.

Определением арбитражного суда от 26.11.2013 судебное заседание отложено на 09.01.2014.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.01.2014 по 13.01.2014 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.

В судебном заседании представитель должника заявил возражения против представленных требований, пояснил, что спорные объекты переданы в ОАО «Комидорресур» при реорганизации, представил сведения о том, что расходы по налогам по рассматриваемой технике осуществлял должник.

Заявитель и ОАО «Комидорресурс» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

ООО «Комисбытресурс», являясь кредитором ОАО «Автомобильные дороги Коми», обратилось в суд с заявлением в котором, просит обязать конкурсного управляющего провести инвентаризацию в отношении катка самоходного ДУ-63 гос. рег. знак 55 93 КВ 11 и катка самоходного ДУ-63-1 гос. рег. знак 53 52 КУ 11 и обязать конкурсного управляющего включить фактически выявленные самоходные машины по результатам инвентаризации в конкурсную массу должника.

Согласно ответу службы Республики Коми по техническому надзору за должником ОАО «Автомобильные дороги Коми» зарегистрированы два объекта самоходной дорожно-строительной техники: каток дорожный (55 93 КВ 11) и каток дорожный (53 52 КУ 11).

Не включение вышеуказанных объектов конкурсным управляющим ОАО «Автомобильные дороги Коми» в конкурсную массу должника и инвентаризационную опись, послужило основанием для обращения ООО «Комисбытресурс» с рассматриваемым заявлением о разрешении разногласий.

Конкурсный управляющий представил отзыв на заявленные требования ООО «Комисбытресурс», в которых указал, что спорные объекты фактически выбыли из владения ОАО «Автомобильные дороги Коми». В процессе реорганизации ОАО «Автомобильные дороги Коми» в форме выделения было создано ОАО «Комидорресурс» последнему и перешли объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущества должника, провести инвентаризацию такого имущества, принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Конкурсным управляющим ОАО «Автомобильные дороги Коми» ФИО2 проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса должника. В конкурсную массу должника, рассматриваемое имущество не включено.

Как следует из материалов дела, решением единственного акционера ОАО «Автомобильные дороги Коми» от 31.07.2009 в порядке реорганизации указанного юридического лица в форме выделения создано ОАО «Комидорресурс», утвержден разделительный баланс.

П. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Реорганизация юридического лица в форме выделения считается завершенной с момента государственной регистрации последнего из вновь возникающих юридически лиц (ст. 16 Федерального закона от 08.08.2001 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В материалы дела № А29-10453/2012 (Р-31340/2013) налоговым органом представлено решение единственного акционера ОАО «Автомобильные дороги Коми» от 31.07.2009 о реорганизации должника в форме выделения, разделительный баланс по состоянию на 31.07.2009, бухгалтерский баланс ОАО «Комидорресурс» на 31.07.2009 и расшифровки к нему, выписка из передаточного акта от 03.11.2009.

Согласно решению от 31.07.2009 ОАО «Автомобильные дороги Коми» реорганизовано в форме выделения из него четырех юридических лиц: ОАО «Проектно-изыскательская компания», ОАО «Коми дорожная компания», ОАО «Дорожно-сервисная компания» и ОАО «Комидорресурс».

Часть имущества, прав и обязанностей ОАО «Автомобильные дороги Коми» переходят к выделяемым обществам в соответствии с разделительным балансом. Уставные капиталы выделяемых обществ формируются за счет уменьшения уставного капитала ОАО «Автомобильные дороги Коми» на общую сумму 415 696 000 руб., в том числе размер уставного капитала ОАО «Комидорресурс» составляет 323 257 000 руб.

Единственным акционером ОАО «Автомобильные дороги Коми» утвержден разделительный баланс, бухгалтерский баланс ОАО «Комидорресурс» на 31.07.2009 с расшифровкой.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.07.2009 ОАО «Комидорресурс» передано имущество: каток самоходный КВ 5593.

Согласно пояснениями представителя должника данное имущество - каток самоходный КВ 5593 находится в фактическом владении ОАО «Комидорресурс».

Доказательств передачи при реорганизации катка самоходного (гос. рег. знак 53 52 КУ 11) в материалы дела не представлены. До настоящего времени данный объект зарегистрирован за должником. Данный объект не поименован в разделительном бухгалтерском балансе ОАО «Комидорресурс»; доверенность на лицо, подписавшее от имени ОАО «Автомобильные дороги Коми» выписку из передаточного акта от 03.11.2009 в материалы дела не представлена. Дополнение от 01.12.2009 к передаточному акту от 03.11.2009 в налоговый орган не направлялось.

При указанных обстоятельствах, суд признает неправомерными действия конкурсного управляющего ОАО «Автомобильные дороги Коми» ФИО2, выразившиеся в не проведении инвентаризации и в не включении в конкурсную массу ООО «Автомобильные дороги Коми» катка самоходного ДУ-63-1 гос. рег. знак <***>

Руководствуясь ст.ст. 20.3, 60, 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Комисбытресурс» удовлетворить частично.

Признать неправомерными действия конкурсного управляющего ОАО «Автомобильные дороги Коми» ФИО2, выразившиеся в не проведении инвентаризации и в не включении в конкурсную массу ООО «Автомобильные дороги Коми» катка самоходного ДУ-63-1 гос. рег. знак <***>

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в 10-дневный срок.

Судья Е.В. Филиппова