Арбитражный суд Республики Коми

        г.Сыктывкар, ул.  Орджоникидзе, д. 49 А

http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                                                     

15 марта 2010 года                                                                       Дело № А29-12429/2009

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2010 г.

Полный текст определения изготовлен 15 марта 2010 г.

    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вохтомина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вохтоминым А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми

к обществу с ограниченной ответственностью «Бор Коми»,

к учредителю ФИО1

о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Бор Коми»,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 28.03.2008 г., ФИО3 по доверенности от 16.01.2008 г.,

ФИО4,

У С ТА Н ОВ И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Бор Коми» о ликвидации в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и о назначении ликвидатором ООО «Бор Коми» ФИО4

Ответчики в порядке, предусмотренном статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на иск не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании представители истца поддержали заявление о ликвидации ответчика.

01.03.2010 г. судом объявлялся перерыв до 04.03.2010 г. 16 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Требования о ликвидации ответчика основаны на положениях статьей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьях 57, 115 Конституции Российской Федерации; статьях 19, 23, 61, 83 Налогового кодекса Российской Федерации; статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации»; Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 67; информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 84.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Основанием для обращения с иском о ликвидации ответчика послужило неисполнение ООО «Бор Коми» предусмотренной статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей истца, ООО «Бор Коми» соответствует признакам недействующего юридического лица.

По данным истца по состоянию на 10.11.2009 г. за ООО «Бор Коми» числится задолженность по обязательным платежам в размере 42149484 руб. 43 коп., в том числе сумма налога – 23899521 руб., пеня – 10880819 руб. 63 коп., штраф – 7369143 руб. 80 коп.

ООО «Бор Коми» не представляет налоговые декларации, не получает почтовую корреспонденцию по юридическому адресу, отсутствуют открытые банковские счета. По данным регистрирующих органов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ответчик не имеет активов. Исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО «Бор Коми», окончены по причине невозможности взыскания.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса, то есть через признание должника несостоятельным (банкротом).

Кроме того, по смыслу закона принудительная ликвидация юридического лица в порядке в статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации возможна лишь в отношении действующего юридического лица.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о ликвидации ООО «Бор Коми» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

        Судья                                                                                         А.Ю. Вохтомин