Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств по делу по заявлению должника ФИО1 (Лозовской, ФИО2) Ольги Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Сыктывкар, СНИЛС <***>, ИНН:<***>, зарегистрированной по месту жительства: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

представитель должника : ФИО3 по доверенности от 03.02.2016 года

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Коми 14.03.2017 по делу № А29-13270/2016 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен к рассмотрению на 13.07.2017).

ФИО1 обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 31 153,74 руб. и денежные суммы, полученные в будущем, выплачиваемые в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 ежемесячно.

Определением суда от 22.06.2017 заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.07.2017.

Ко дню судебного заседания финансовый управляющий должника представил отзыв на заявление, в котором согласен с заявлением ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, считает его подлежащим удовлетворению.

Доказательства уведомления участвующих в деле лиц в материалах дела имеются. Возражений по существу заявленных требований от кредиторов и уполномоченного органа не поступало.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия должника и финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

С даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Кроме того, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из заявления должника следует, что в ходе финансовым управляющим выявлено имущество должника в виде денежных средств в размере 31 153 руб. 74 коп., размещенных на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Сбербанк России». Указанное имущество в ходе инвентаризации, включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника.

Заявителем указано, что выявленные финансовым управляющим денежные средства на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Сбербанк России» не являются собственностью должника, так как перечисляются по исполнительным листам, выданным ФИО1 мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара по делам о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего сына ФИО5.

ФИО1 просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 31 153 руб. 74 коп.- алименты на несовершеннолетнего ребенка ежемесячно.

Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 7 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

По смыслу статей 80 - 83 Семейного кодекса Российской Федерации, алиментами на несовершеннолетних детей, признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, алименты не являются имуществом должника и поэтому не включаются в конкурсную массу.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Частью 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела, что ФИО1 с ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 87/1/78016/24/2010. В ходе исполнительного производства № 87/1/78016/24/2010 на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 перечисляются алименты от ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В связи с тем, что финансовым управляющим денежные средства (алименты) на содержание несовершеннолетнего ребенка должника неправомерно включены в конкурсную массу, то при распределении между кредиторами должника денежных средств, полученных в счет выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка должника, будут нарушены права ребенка, закрепленные в части 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ, согласно которой ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Учитывая изложенное, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, денежные средства зачисленные на счет № <***> в размере 31 153 руб. 74 коп. в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 подлежат исключению из конкурсной массы.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление должника ФИО1 о получении из конкурсной массы денежных средств удовлетворить.

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Лозовской, ФИО2) Ольги Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Сыктывкар, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по месту жительства: <...>) денежные средства в виде алиментов, получаемых от ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Э.В. Шипилова