Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб- конференции дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уральская» (ИНН: 1105025798, ОГРН: 1211100004521)

о взыскании долга,
при участии:

от истца: Михеев А.С. – по доверенности от 09.09.2022;

от ответчика: Долгих Н.В. – (И.о. директора; Приказ об исполнении обязанностей временно отсутствующего работника № 87 л/с от 01.09.2023) по доверенности от 24.08.2023 № 393;

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уральская» (далее - ООО «УК Уральская», ответчик) о взыскании 220 365 руб. 19 коп. долга за июнь-октябрь 2022 года по договору № 90372 от 11.03.2022.

Определением от 11.01.2023 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве от 03.02.2023 ответчик сообщил, при расчете истцом не учтены показания индивидуальных приборов учета.

Ходатайством от 27.02.2023 истец просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, истцом производится сверка в части начисленных объемов по индивидуальному потреблению, произведенных перерасчетов.

Определением от 09.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.05.2023.

Ответчик в дополнительных пояснениях по делу от 02.05.2023 сообщил, что считает, что истцом по настоящее время исковые требования не подтверждены документарно. Учитывая произведенную оплату за спорный период в размере 176 943 руб. 35 коп., задолженность перед истцом отсутствует, имеется переплата, указывает ответчик. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уральская» просит суд отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В ходатайстве от 29.08.2023 ответчик сообщил, что до настоящего времени требуемые судом документы истцом не представлены. Ответчик указал, что в настоящее время предостережения не исполнены, корректировка объемов общедомового и

индивидуального потребления коммунального ресурса не произведена. Ответчик считает, что истцом исковые требования документарно не подтверждены. Учитывая произведенную оплату за спорный период в размере 176 943 руб. 35 коп., задолженность перед истцом отсутствует, имеется переплата, сообщает ответчик.

Определением от 05.09.2023 судебное заседание отложено на 23.10.2023.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «УК Уральская» 06.10.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Определением от 12.10.2023 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уральская» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции удовлетворено.

В целях исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, уточнений позиций сторон, представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 декабря 2023 года 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д.60, каб. 403.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу: итоговые объемы по индивидуальному потреблению по всем спорным квартирам по каждому месяцу; всю первичную документацию, на основании которой произведен перерасчет за весь спорный период с июня по октябрь 2022 (акты обследования индивидуальных приборов и т.д.); доказательства вручения всей первичной документации ответчику; контрдоводы на дополнительные пояснения ответчика от 29.08.2023; доказательства контрдоводы на дополнительные пояснения ответчика от 02.05.2023 № 174; справочный расчет с учетом обстоятельств, установленных в деле № А29-16180/2019, и доказательства его своевременного направления ответчику; возражения на отзыв ответчика и доказательства его направления ответчику.

Ответчику: письменно изложить свою позицию относительно справочного расчета истца (в случае его поступления).

Сторонам: сведения о результатах обжалования решения по делу № А2911596/2019.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (ст. 138.3 АПК РФ), медиации (ст. 138.4 АПК РФ), судебного примирения (ст. 138.5 АПК РФ) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 3¹. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими

процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-878.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев

Для доступа к судебным актам дела № А29-17023/2022 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: