АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа

г. Сыктывкар

24 мая 2019 года Дело № А29-2699/2017

(З-47407/2019)

Резолютивная часть определения объявлена 24.05.2019, текст определения в полном объеме изготовлен 24.05.2019.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявлением ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу, возбужденному по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: финансовый управляющий ФИО3, иные лица не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2017 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Определением суда от 13.10.2017 в рамках обособленного спора по делу № А29-2699/2017 (Т-70094/2017) требования ФИО1 включены в третью очередь реестра требований кредиторов в следующем размере: 1 405 672 руб. 54 коп. – долг, 799 223 руб. 14 коп. – проценты, 705 302 руб. 84 коп. – индексация, 8 888 руб. 42 коп. – судебные издержки.

Определением суда от 13.10.2017 в рамках обособленного спора по делу № А29-2699/2017 (Т-70094/2017) требования ФИО1 включены в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в сумме 5 193 руб. 42 коп.

Определением суда от 24.12.2018 процедура реализации имущества гражданина завершена, с неприменением в отношении ФИО2 правил об освобождении от исполнения обязательств; полномочия финансового управляющего ФИО3 прекращены.

ФИО1 18.04.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Коми в порядке части 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о выдаче исполнительного листа на остаток задолженности.

Как следует из заявления, в рамках дела о банкротстве ФИО2 после реализации имущества должника финансовым управляющим ФИО1 были перечислены 408 513 руб. 13 коп. и 15 000 руб., а всего – 423 513 руб. 13 коп. С учетом частичного погашения задолженности, кредитор просит выдать исполнительный лист на сумму 2 500 767 руб. 23 коп.

Определением суда от 22.04.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 24.05.2019.

Должник и финансовый управляющий отзывы на заявление не представили. Возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Финансовый управляющий подтвердил обоснованность требований о наличии задолженности в указанной кредитором сумме с учетом того, что судом не были применены правила об освобождении должника от обязательств.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия кредитора и должника.

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу положений пункта 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

В обоснование ходатайства ФИО1 ссылается на решение Сыктывкарского городского суда от 22.07.2011 по делу № 2-2580/2011, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, который ФИО1 понес в результате преступных действий должника. К указанным требованиям подлежат применению положения пункта 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям о взыскании ущерба, причиненного преступлением (пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Таким образом, поскольку требование кредитора о возмещении ущерба возникло в результате совершения должником преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение требования о возмещении ущерба в деле о банкротстве должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина должника требования ФИО1 были погашены частично в сумме 423 513 руб. 13 коп.

При указанных обстоятельствах, следует выдать ФИО1 исполнительный лист о взыскании с ФИО2 суммы 2 500 767 руб. 23 коп., в том числе: 996 241 руб. 25 долга, 799 223 руб. 14 коп. – процентов, 705 302 руб. 84 коп. – индексации. При этом суд признает не подлежащими дальнейшему исполнению исполнительные листы серии ВС № 018489482, серии ФС № 008624932, серии ФС № 008624933, серии ФС № 008626807, серии ВС № 018486803.

Руководствуясь статьей 223 АПК РФ, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 о выдаче исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ФИО1 исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму непогашенных требований в размере 2 500 767 руб. 23 коп., в том числе: 996 241 руб. 25 долга, 799 223 руб. 14 коп. – процентов, 705 302 руб. 84 коп. – индексации».

Признать не подлежащими дальнейшему исполнению исполнительные листы серии ВС № 018489482, серии ФС № 008624932, серии ФС № 008624933, серии ФС № 008626807, серии ВС № 018486803.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья П.Н. Басманов