101/2011-67305(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Сыктывкар | |
02 ноября 2011 года | Дело № А29-3339/2011 |
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афимьиной Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Жилищно-строительного кооператива «Восход-1» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми, принятого в рамках дела № А29-3339/2011
по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9», г. Пермь, г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Жилищно-строительному кооперативу «Восход-1», г. Инта (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности и процентов
при участии в судебном заседании:
от взыскателя: ФИО1 по доверенности №33/10 от 30.12.2010 г.
установил:
ЖСК «Восход-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 13.07.2011 г. по делу А29-3339/2011, в связи с обращением в УФАС России по Республике Коми для проверки фактов нарушения антимонопольного законодательства ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».
Должник и ОСП по г. Инте УФССП России по РК извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, определение суда от 13.10.2011 г. не исполнили.
Согласно ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка в судебное заседание должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
2 | А29-3339/2011 |
С учетом изложенного, арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие должника и судебного пристава-исполнителя.
Судом установлено, что от заявителя поступило ходатайство от 18.10.2011 г. о возврате заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу № А29-3339/2011, в связи с отзывом ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» исполнительного листа.
В судебном заседании представитель взыскателя подтвердил отзыв исполнительного листа без исполнения.
Изучив представленные документы, заслушав представителя взыскателя, суд расценивает заявление должника о возврате, как заявление об отказе от своих требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу изложенного, арбитражный суд считает возможным прекратить производство по заявлению ЖСК «Восход-1» о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 13.07.2011 г. по делу А29- 3339/2011 в части его рассмотрения по аналогии со ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Жилищно-строительного кооператива «Восход-1» от заявления. Прекратить производство по заявлению Жилищно-строительного
кооператива «Восход-1» о предоставлении отсрочки исполнения решения
арбитражного суда от 13.07.2011 г. по делу № А29-3339/2011.
2. Разъяснить, что определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд путем
подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья | Е.С. Скрипина |