АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

16 февраля 2021 года Дело № А29-3683/2020

(Т-153987/2020)

Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2021, полный текст определения изготовлен 16.02.2021

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Федорова М.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Оберег» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании представителя кредитора: ФИО1 (доверенность от 11.01.2021),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.08.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – ООО «Галактика») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.02.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» (далее – ООО «Спец-Авто», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением к ООО «Галактика» об установлении требований в сумме 4 253 832,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 18.12.2020 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.01.2020, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Частное охранное предприятие «Оберег».

Судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось, в том числе на 16.02.2021.

Конкурсный управляющий, уполномоченный орган и третье лицо, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Уполномоченным органом представлен письменный отзыв, в котором указано, что требования кредитора поданы после закрытия реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Галактика» и, в случае отсутствия оплаты, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель кредитора в ходе судебного заседания поддержала заявленное требование.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Как предусмотрено статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом или арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом или арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 01.01.2015 между ЗАО «Галактика» (заказчик) и ООО «ЧОП «Оберег» (исполнитель) заключен договор на оказание охранных услуг № 1, согласно которому исполнитель по заданию заказчика оказывает, на возмездной основе услуги по охране объектов части нежилых помещений здания корпуса заготовительных цехов, принадлежащих заказчику на праве аренды во временном владении и пользовании, расположенных по адресу: 167000, <...>, и находящееся в них имущество, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя на условиях предусмотренных договором.

Цена оказываемых услуг составила 350 000 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением стороны предусмотрели, что с 01.07.2018 цена оказываемых услуг составила 250 000 руб. в месяц.

Договор вступает в действие со дня его подписания и действует до 31.12.2015. Если за 30 дней до заключения договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год. В порядке, установленном пунктом 9.3. договора, договор может продлеваться неограниченное число раз (пункты 9.1., 9.3. договора).

В период с сентября 2017 года по 31 октября 2018 года ООО «ЧОП «Оберег» оказало должнику услуги по охране объектов в общем размере 4 500 000 руб.

В подтверждение оказания охранных услуг в материалы дела представлены Акты выполненных работ за период с сентября 2017 года по октябрь 2018 года на общую сумму 4 500 000 руб. (т.д. 1 л.д. 10-22, л.д. 44).

05.11.2018 между ООО «ЧОП «Оберег» (цедент) и ООО «Спец-Авто» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в части задолженности основного долга в размере 4 253 832,36 руб. за период с сентября 2017 года по октябрь 2018 года и неустойки по договору № 1 на оказание охранных услуг от 01.01.2015, заключенному между Цедентом и ООО «Галактика».

Указанное в п. 1.1. право требования переходит к цессионарию с момента заключения договора.

Цена договора составила 3 000 000 руб. (пункт 3.1. договора).

Согласно акту приема-передачи от 05.11.2018 цедент передал цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие права (требования) в соответствии с п. 2.1. договора.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской федерации право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор уступки прав требования (цессии) от 05.11.2018 заинтересованными лицами в установленном порядке не оспорен.

На основании изложенного ООО «Спец-Авто» является кредитором ООО «Галактика».

Неисполнение должником обязанности по договору на оказание охранных услуг №1 от 01.01.2015 явилось основанием для обращения ООО «Спец-Авто» в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.

В силу пункта 26 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что требования ООО «Спец-Авто» подтверждены материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности (оплаты за услуги, оказанные по актам выполненных работ за период с сентября 2017 года по октябрь 2018 года) в материалы дела не представлено.

Конкурсным управляющим каких либо возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах требования в размере 4 253 832,36 руб. долг признаются обоснованными.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Все остальные требования считаются поступившими после закрытия реестра.

Сообщение о признании ООО «Галактика» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.08.2020, срок предъявления требований кредиторов – 2 месяца с даты публикации, следовательно, реестр требований кредиторов закрыт 15.10.2020.

Требования кредитора поступили в суд 15.12.2020.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 информационного письма от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что срок предъявления требований в рамках настоящего обособленного спора кредитором пропущен.

Каких либо документальных доказательств, подтверждающих отсутствие у ООО «Спец-Авто» объективной возможности предъявить рассматриваемые требования в установленный законодательством о банкротстве срок, в материалы дела не представлено.

Доводы кредитора о длительной передаче документации конкурсным управляющим ООО «Спец-Авто» руководителю Общества после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спец-Авто» судом отклоняются как необоснованные, не подкрепленные надлежащими доказательствами.

При этом, суд отмечает, что производство по делу №А29-810/2019 прекращено арбитражным судом 02.07.2020. В связи с чем, у кредитора имелось достаточно времени (более трех месяцев) для предъявления своих требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Галактика».

Кроме того, внутренний документооборот организации (в том числе передача документации от конкурсного управляющего руководству) не продлевает императивно установленный Законом о банкротстве срок закрытия реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» в сумме 4 253 832,36 руб. долг, в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Галактика» и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья М.С.Федоров