АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

31 июля 2019 года Дело № А29-3832/2016

З-68521/2019

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2019 года, полный текст определения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «С-Строй» ФИО1 об утверждении изменения в порядок продажи дебиторской задолженности должника, утвержденной собранием кредиторов от 14.05.2019

в рамках дела по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «КомиСпецСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «С-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

конкурсного управляющего: до перерыва ФИО1 (после перерыва не явилась),

от должника: ФИО2 (представитель по доверенности от 29.07.2019),

от уполномоченного органа: ФИО3 (представитель по доверенности № 16-25/14 от 27.08.2018),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2016 по делу № А29-3832/2016 Общество с ограниченной ответственностью «С-Строй» (далее – ООО «С-Строй») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 13.09.2019.

Конкурсный управляющий ООО «С-Строй» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит утвердить изменение в порядок продажи дебиторской задолженности должника, утвержденный собранием кредиторов от 14.05.2019, утвердить пункт 14.5 в редакции конкурсного управляющего «Цена отсечения» - 10% от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения».

Определением суда от 13.06.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению на 29.07.2019.

29.07.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв до 08 час. 50 мин. 31 июля 2019 года.

Доказательства уведомления участвующих в деле лиц в материалах дела имеются.

Согласно отзыву уполномоченного органа оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку порядок реализации дебиторской задолженности ООО «С-Строй» в редакции уполномоченного орган был утвержден собранием кредиторов. Работа по принудительному взысканию задолженности с ООО «ВИК» конкурсным управляющим не проведена.

Уполномоченный орган полагает, что ООО «ВИК» является платежеспособной организацией, в связи с чем для данного дебитора приемлемой «ценой отсечения» будет являться цена в размере 80 % от начальной цены в публичном предложении. На первых торгах общий размер актива к продаже составит 5 770 211,48 руб., на повторных – 5 193 190,33 руб., в случае продажи имущества по цене отсечения в 10 % для всех лотов в конкурсную массу поступит не более 519 319,03 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 20.02.2019 размер текущих обязательств на проведение конкурсного производства составляет 3 854 640 руб., из них вознаграждение арбитражного управляющего – 792 000 руб. (+ 150 000 руб. за период с февраля по июль 2019 года).

Таким образом, в случае продажи имущества по цене отсечения в 10 % поступивших денежных средств будет недостаточно даже для погашения текущих расходов по вознаграждению конкурсного управляющего, что не отвечает целям конкурсного производства.

Кроме того утвержденный порядок продажи имущества должника не содержит положений, определяющий судьбу актива в случае, если имущество не будет продано в публичном предложении по цене отсечения. Дальнейший порядок будет определять собрание кредиторов, при этом собрание кредиторов может принять решение не продлевать проведение торгов, а осуществить дальнейшие мероприятия, предусмотренные статьей 142.1 Закона о банкротстве.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель должника на требованиях настаивали, просили утвердить пункт 14.5 порядка продажи дебиторской задолженности в предлагаемой конкурсным управляющим редакции; представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Исследовав представленные в дело документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим 14.05.2019 проведено собрание кредиторов ООО «С-Строй», в котором приняли участие кредиторы: ООО «КССМ», обладающее 22,59 % голосов, БУ «УКС МО ГО «Сыктывкар», обладающее 2,29 % голосов, уполномоченный орган, обладающий 75,11 % голосов.

В повестке дня собрания значились следующие вопросы:

1. об утверждении порядка продажи имущества должника (строительные леса),

2. об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности.

По вопросам повестки дня собранием кредиторов приняты следующие решения:

по первому вопросу принято решение об утверждении порядка продажи имущества должника (строительные леса) в редакции уполномоченного органа;

по второму вопросу принято решение об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности в редакции уполномоченного органа.

Согласно предложению конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «С-Строй» предметом торгов является имущество должника:

№

наименование

Начальная цена, руб.

1

Право требования к ИП ФИО4 в размере 470 440 руб. (ИНН: <***>, ОГРН <***>, право требования подтверждено решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2018 по делу № А29-18243/2017)

470 440,00

2

Право требования к ФИО5 в размере 177 500 руб. (г. Нижний Новгород, право требования подтверждено заочным решением Сормовского районного суд г. Н.Новгорода от 31.1.02018 дело № 2-3244/2018)

177 500,00

3

Право требования к ООО «Строй-Ресурс» в размере 538 120,83 руб. (ИНН: <***>, ОГРН <***>, право требования подтверждено решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.05.2016 по делу № А29-13181/2015)

538 120,83

4

Право требования к ООО «ТМК» в размере 241 350,65 руб. (ИНН: <***>, ОГРН <***>, право требования подтверждено решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2017 по делу № А29-4373/2017)

241 350,65

5

Право требования к ООО «ВИК» в размере 4 342 800 руб. (ИНН: <***>, ОГРН <***>, право требования подтверждено решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2018 по делу № А29-16860/2017)

1 500 000,00

(в утвержденной редакции 4 342 800 руб.)

Начальная продажная цена лотов для первых торгов устанавливается в указанном выше размере.

Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10 % ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

Если имущество не будет реализовано на первых и повторных торгах, оно подлежит продаже посредством публичного предложения.

Начальная цена продажи имущества должника при продаже такого имущества посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продажи имущества должника на повторных торгах.

В соответствии с пунктом 14.5. предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «С-Строй» величина снижении начальной цены продажи имущества должника составляет 10 % от начальной цены лота, установленной на предыдущем этапе снижения такой цены при проведении торгов посредством публичного предложения, и производится на каждый третий день последовательно.

«Цена отсечения» - 10 % процентов от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения.

От уполномоченного органа поступили дополнения в предложенный конкурсным управляющим порядок продажи. В частности, предложено внести следующие изменения в пункт 14.5 предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «С-Строй»:

«Цена отсечения» лота № 1 - 30 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения;

«Цена отсечения» лота № 2 - 50 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения;

«Цена отсечения» лота № 3 - 30 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения;

«Цена отсечения» лота № 4 - 30 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения;

«Цена отсечения» лота № 5 – 80 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения.

Конкурсный управляющий считает нецелесообразным установление условия о минимальной цене продажи отдельных лотов в размере 80 % от начальной цены, поскольку в данном случае достоверные доказательства того, что имущество будет реализовано по указанной цене, отсутствуют.

Так, торги в форме публичного предложения подлежат проведению в случае, когда и первые, и повторные торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок участников. Окончательная рыночная стоимость имущества будет сформирована по результатам торгов и при наличии спроса до минимальной цены снижена не будет. Редакция Положения, предложенная уполномоченным органом, может привести к затягиванию срока конкурсного производства, и, соответственно, к увеличению текущих расходов на его проведение, что не соответствует целям конкурсного производства. По мнению конкурсного управляющего, необходимо установить цену отсечения одинаковую для всех лотов – 10%.

В адрес конкурсного управляющего поступило коммерческое предложение о заинтересованности в приобретении права требования к ООО «ВИК» по цене 1 200 000 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке требований должника путем их продажи.

В силу общего правила, закрепленного в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Согласно пункту 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Согласно статьям 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Законный интерес кредиторов, состоит в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки; в свою очередь конкурсная масса должника как совокупность подлежащих распределению с учетом правил очередности и пропорциональности денежных средств подлежит формированию за счет осуществляемых конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, в том числе за счет реализации принадлежащего должнику имущества в порядке, установленном статьями 111, 138, 139 Закона о банкротстве.

Порядок и условия проведения торгов должны соответствовать целям конкурсного производства, принципам добросовестности и разумности, способствовать продаже имущества должника по наиболее высокой стоимости.

При этом положение о продаже не исключено из сферы судебного контроля (пункт 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018).

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 14.05.2019, по второму вопросу большинством голосов принято решение об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности в редакции уполномоченного органа.

Таким образом, с учетом данного решения собрания в рассматриваемом случае фактически возникли разногласия между кредиторами и конкурсным управляющим относительно цены отсечения от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения.

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Указанная норма является императивной и не предусматривает возможность устанавливать минимальную цену имущества, подлежащего продаже посредством публичного предложения, иным образом.

Так, по условиям утвержденного собранием кредиторов порядка начальная продажная цена лотов для первых торгов установлена в размере:

№

наименование

Начальная цена, руб.

1

Право требования к ИП ФИО4

470 440,00

2

Право требования к ФИО5 в размере 177 500 руб. (г. Нижний Новгород

177 500,00

3

Право требования к ООО «Строй-Ресурс»

538 120,83

4

Право требования к ООО «ТМК»

241 350,65

5

Право требования к ООО «ВИК»

4 342 800,00

Начальной ценой продажи имущества на повторных торгах станет (на 10 % ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах):

№

наименование

Начальная цена, руб.

1

Право требования к ИП ФИО4

423 396,00

2

Право требования к ФИО5 в размере 177 500 руб. (г. Нижний Новгород

159 750,00

3

Право требования к ООО «Строй-Ресурс»

484 308,75

4

Право требования к ООО «ТМК»

217 215,59

5

Право требования к ООО «ВИК»

3 908 520,00

Собранием кредиторов цена отсечения лота № 1 утверждена в размере 30 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения или 127 018,80 руб.;

цена отсечения лота № 2 - 50 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения или 79 875 руб.;

цена отсечения лота № 3 - 30 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения или 145 292,63 руб.;

цена отсечения лота № 4 - 30 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения или 65 164,68 руб.;

цена отсечения лота № 5 – 80 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения или 3 126 816 руб.

По предложению конкурсного управляющего цена отсечения будет составлять:

№

наименование

Начальная цена, руб.

1

Право требования к ИП ФИО4

42 339,00

2

Право требования к ФИО5 в размере 177 500 руб. (г. Нижний Новгород

15 975,00

3

Право требования к ООО «Строй-Ресурс»

48 430,86

4

Право требования к ООО «ТМК»

21 721,60

5

Право требования к ООО «ВИК»

390 852,00

Реализация имущества должника посредством публичного предложения осуществляется путем пошагового снижения начальной цены. При этом возможность установления цены отсечения действующее законодательство прямо не предусматривает.

Из системного толкования положений статей 2, 139, 148 Закона о банкротстве следует, что окончание торгов путем публичного предложения без реализации имущества свидетельствует о неликвидности такого имущества, в связи с чем Закон о банкротстве предусматривает возможность его передачи любому кредитору должника либо участникам должника (собственнику его имущества) без проведения каких-либо последующих мероприятий по его реализации и пропорционального распределения выручки между всеми кредиторами.

Порядок реализации имущества при достижении цены отсечения является неопределенным.

В утвержденном собранием кредиторов ООО «С-Строй» порядке отсутствуют указания на мероприятия и сроки их выполнения, которые следует предпринять конкурсному управляющему при достижении цены отсечения.

В силу специфики рассматриваемых отношений реализация имущества должника с торгов проводится с целью получения предложения о выкупе имущества на максимально выгодных условиях, в том числе, касающихся цены имущества.

Продажа имущества посредством публичного предложения является формой торгов, которая проводится в условиях уже сформировавшегося спроса на предмет продажи.

По мнению уполномоченного органа, установление минимальной цены продажи в 30 % и более направлено на стимулирование потенциальных покупателей приобрести актив должника, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, не дожидаясь критического для кредиторов снижения цены.

С этой точки зрения, указанные уполномоченным органом условия позволят продать имущество должника по оптимальной цене.

Однако наличие цены отсечения с безусловностью не подтверждает того, что это способствует получению максимальной выручки, какая-либо прямая причинно-следственная связь между ценой отсечения и желанием потенциального покупателя приобрести имущество отсутствует.

Установление цены отсечения в размере 30 % и более при реализации посредством публичного предложения представляется нецелесообразным, так как реальная стоимость имущества, за которую оно будет впоследствии продано, определяется условиями рынка, решающим фактором в данном вопросе является спрос.

Учитывая стадию торгов и отсутствие покупательского спроса, который не проявился на первых и повторных торгах, реализация имущества должника должна происходить на торгах в форме публичного предложения при последовательном, но непрерывном снижении цены продажи, пока не выявится реальный покупательский спрос.

В случае, если дебиторская задолженность не будет реализована в первом периоде проведения торгов, установление цены отсечения в размере 30 % и более приведет к необходимости дополнительного утверждения изменений в положение при достижении порога отсечения.

В этом случае, конкурсный управляющий вправе предложить конкурсным кредиторам принять непроданное имущество должника в качестве отступного (статья 142.1 Закона о банкротстве) или утвердить новое положение о торгах.

Затраты на проведение торгов по реализации дебиторской задолженности составят около 140 000 руб.

Так, один период проведения торгов занимает не менее трех месяцев, при этом не требуется не менее двух публикаций в печатном издании (около 30 000 руб.), двух публикаций в ЕФРСБ (около 2 000 руб.), оплата услуг по размещению торгов на электронных площадках около 11 000 руб.

Для решения вопроса о внесении изменений в положение при достижении порога отсечения потребуется провести собрание кредиторов (около 4 000 руб.).

Расходы на вознаграждение конкурсного управляющего за период проведения торгов составят около 90 000 руб.

Как указал уполномоченный орган, размер текущих непогашенных обязательств на проведение конкурсного производства составляет около 4 млн. руб.

Затягивание процесса реализации имущества в результате проведения более одного периода торгов при наличии указанных обстоятельств нарушает интересы участников дела о банкротстве и способствует необоснованному затягиванию сроков конкурсного производства.

Учитывая, что основной целью стадии конкурсного производства является все же реализация имущества должника, суд, исходя из соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, с учетом ограниченности по времени процедуры конкурсного производства, пришел к выводу о том, что при продаже спорного имущества на торгах в форме публичного предложения минимальная продажная цена должна быть установлена в редакции конкурсного управляющего.

В данном случае с учетом того, что реализуется дебиторская задолженность, установленная для проведения торгов в форме публичного предложения цена отсечения в размере 10 %, является оправданной.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «С-Строй» ФИО1 удовлетворить.

Утвердить пункт 14.5 предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Общества с ограниченной ответственностью «С-Строй» в редакции конкурсного управляющего ФИО1, установить цену отсечения – 10 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская