ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3868/11 от 07.10.2013 АС Республики Коми

103/2013-57499(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

07 октября 2013 года

Дело № А29-3868/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску

Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Орсайт»

(ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о взыскании жилищной субсидии,

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 12 сентября 2011 года серии АС № 001382056.

Определением арбитражного суда от 26.09.2013 заявление принято к рассмотрению.

Заявитель определение суда от 26.09.2013 не исполнил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 по делу № А40-91838/11-78-409«Б» общество с ограниченной ответственностью «Орсайт» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 дело №А40-91838/11-78-409«Б» было передано по подсудности в Арбитражный суд Калужской области.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орсайт» принято к производству Арбитражным судом Калужской области определением от 01.06.2012 (дело №А23-2103/2012).

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-


2103/2012 срок конкурсного производства в отношении должника ООО «Орсайт» продлен до 21.04.2014.

Вместе с тем, сведения об извещении должника (ответчик), Мещанского РОСП УФССП по г.Москве о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости истребования дополнительных доказательств по делу, а также ввиду отсутствия у суда сведений об извещении должника (ответчик), Мещанского РОСП УФССП по г.Москве о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

31 октября 2013 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.410/4, 4 этаж.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания сторонам предлагается:

Заявителю: направить копию заявления должнику и судебному приставу-исполнителю; доказательства отправки копии заявления представить.

Должнику: мотивированный отзыв на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, сведения об исполнении решения суда.

Конкурсному управляющему ООО «Орсайт» ФИО2: сведения о включении требований истца по настоящему делу №А29-3868/2011 о взыскании жилищной субсидии в размере 588 240 руб. по исполнительному листу от 12 сентября 2011 года серии АС № 001382056 в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Орсайт».

Мещанский РОСП УФССП по г.Москве: отзыв, сведения о возбуждении/окончании исполнительного производства по выданному


исполнительному листу от 12 сентября 2011 года серии АС № 001382056 по делу №А29-3868/2011.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

3. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

4. В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи в кабинет № 308, 3 этаж, или по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Н.Е. Трофимова



2 А29-3868/2011

3 А29-3868/2011