Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью «Промресурс-М» и администрации муниципального района «Усть-Вымский» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промресурс-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального района «Усть-Вымский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,
в отсутствие представителей сторон,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс-М» (далее – ООО «Промресурс-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального района «Усть-Вымский» (далее – администрация района «Усть-Вымский», ответчик) о взыскании 3 503 474 руб. 20 коп. задолженности по муниципальному контракту № 0107300016814000031 от 07.07.2014, неустойки за период с 17.07.2015 по 20.01.2016 в сумме 381 942 руб. 16 коп.

Решением суда от 13.04.2016 исковые требования удовлетворены частично, с администрации муниципального района «Усть-Вымский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс-М» взыскано 3 879 887 руб. 14 коп., в том числе: 3 503 474 руб. 20 коп. долга, 376 412 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 14.05.2016, исполнительные листы на дату судебного заседания не выданы.

В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением от 05.05.2016 суд в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ назначил судебное заседание на 19.05.2016 для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Стороны с учетом части 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители сторон в суд не явились, заявлениями от 20.04.2016, 18.05.2016 просят утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителей.

По условиям мирового соглашения ответчик уплачивает истцу денежные средства по решению Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2016 по делу № А29-482/2016 в размере 3 879 887 руб. 14 коп. в рассрочку согласно утвержденному графику платежей.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Ввиду наличия заявлений об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 7 статьи 141 АПК РФ с момента утверждения мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2016 по делу № А29-482/2016 исполнению не подлежит.

Руководствуясь статьями 139-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А29-482/2016 следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс-М», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директор Толстова Д.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Администрация муниципального района «Усть-Вымский», именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице руководителя администрации ФИО2, действующего на основании Устава МО МР «Усть-Вымский», решения Совета муниципального района «Усть-Вымский» от 12.04.2016

№ 07/6-41, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А29-482/2016 о нижеследующем:

- до июня 2016 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до июля 2016 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до августа 2016 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до сентября 2016 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до октября 2016 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до ноября 2016 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до декабря 2016 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до января 2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до февраля 2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до марта 2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до апреля 2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до мая 2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.;

- до июня 2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до июля 2017 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.; - до 1 августа 2017 года в сумме 379 887 руб. 14 коп.

сроки, указанные в пункте 4 настоящего соглашения, Истец вправе на

основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд

Республики Коми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Коми.».

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2016 по делу

№ А29-482/2016 с момента утверждения мирового соглашения исполнению не подлежит.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья О.П. Митина