А р б и т р а ж н ы й   с у д   Р е с п у б л и к и   К о м и

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-А

http://komi.arbitr.ru

=========================================================

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А29-53/2007 (Т-35147/2007)

г. Сыктывкар                                                                           «29» октября 2007 года

Судья Арбитражного суда Республики Коми ___Токарев С.Д. _____________

при ведении протокола судебного заседания  _ судьей Токаревым С.Д._______

рассмотрев в судебном заседании 26/29 октября 2007 года дело по заявлению кредитора: Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в лице Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору, г. Сыктывкар ____

к должнику: ОАО  «Шахтоуправление  «Интинская  угольная   компания»,      _г. Инта _____________________________________________________________

о несостоятельности (банкротстве)_______________________________________

об установлении  требований кредитора__________________________________

при участии в заседании: от кредитора – Куприянов А.С., по доверенности___

установил:

        Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09 августа 2007 года ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год.

        Указанным решением арбитражного суда конкурсным управляющим               ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» утвержден                Гладков А.Н. 

        Опубликование сообщения о введении в отношении                                         ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» процедуры банкротства – конкурсного производства произведено в «Российской газете»               18 августа 2007 года.

        Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, в лице Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору (далее:   Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору) обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 года  №127-ФЗ.

  Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03 октября                  2007 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  26 октября 2007 года.

     Должник (конкурсный управляющий), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего  представителя в судебное заседание.  

     На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело при  отсутствии в судебном заседании представителя должника (конкурсного управляющего).

     В судебном заседании объявлены перерывы до 14.30 час. 26 октября 2007 года и до 15.00 час. 29 октября 2007 года, в связи с необходимостью уточнения кредитором размера требований к должнику и представления доказательств по делу.

     После перерывов судебное заседание продолжено.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору просит арбитражный суд признать обоснованной, и включить в реестр требований кредиторов ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 86 083 745,06 руб.

        В соответствии с Федеральным законом от 23.12.2004 года № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год», Федеральным законом от 23.12.2004 года  №174-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О бюджетной классификации Российской Федерации» и Бюджетным кодексом Российской Федерации Федеральная  служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) с 01.01.2005 года является администратором платы за негативное воздействие на окружающую среду. 

        Совместным приказом Федеральной  службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и Федеральной налоговой службы от            1 ноября 2005 года №806/САЭ-3-21/553@ переданы от органов ФНС России органам Ростехнадзора вопросы по проведению реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц перед бюджетом по плате за негативное воздействие на окружающую среду и инициирования процедур банкротства.

        В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

       Из заявления и представленных   Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору документов следует, что предъявленные к должнику требования состоят из задолженности в бюджетную систему Российской Федерации по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 года №632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия»                                         ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания»  обязано производить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовывать расчет с органами Минприроды РК и Ростехнадзора, и после согласования перечислять в бюджет, в установленном порядке.

В силу статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредитора направляются в арбитражный суд и внешнему (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

        В качестве доказательства обоснования требований к должнику пред бюджетом Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору  представила квартальные расчеты платы (отчислений)                 ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» за фактическое загрязнения окружающей природной среды, направляемых  в федеральный бюджет Российской Федерации за 2003 – 2006 годы.

         Согласно указанным расчетам (уточненным расчетам) задолженность  ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» по плате за негативное воздействие на окружающую среду составляет 68 259 271,29 руб., в том числе:

- за 2003 год – 5 034 260 руб. (1-й квартал – 580 287 руб., 2-й квартал – 624 594 руб., 3-й квартал – 1 852 122 руб., 4-й квартал – 1 977 257 руб.);

- за 2004 год – 5 677 509 руб. (1-й квартал – 1 574 404 руб., 2-й квартал – 1 776 771  руб., 3-й квартал – 783 230 руб., 4-й квартал – 1 543 104 руб.);

- за 2005 год -  9 464 826,17 руб. (1-й квартал – 3 448 898 руб., 2-й квартал – 1 420 967  руб., 3-й квартал – 1 607 107,08 руб., 4-й квартал – 2 987 854,09 руб.);

- за 2006 год -  48 118 676,12 руб. (1-й квартал – 12 132 305,85 руб., 2-й квартал – 12 037 223,50  руб., 3-й квартал – 11 893 447,26 руб., 4-й квартал – 12 055 699,51 руб.);

        По сообщению кредитора взыскание денежных средств по указанным платежам с ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» не производилось.  

        Конкурсный управляющий к судебному заседанию возражений относительно требований кредитора к должнику не представил.

        Согласно пункту 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

        По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

        Рассмотрев представленные   Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору документы, арбитражный суд считает документально подтвержденными и обоснованными требования кредитора к должнику в сумме  68 259 271,29 руб.

       В соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования   Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в указанной сумме подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов                ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

        Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору не представила документы,  подтверждающие наличие у должника задолженности по платежам  за негативное воздействие на окружающую среду за период до 2003 года   на общую сумму  17 788 473,77 руб.

        Представитель кредитора в судебном заседании пояснил, что документы, подтверждающие задолженность за период до 2003 года  у Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору отсутствуют.   

        При указанных обстоятельствах не  могут быть включены  в реестр требований кредиторов ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» требования Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по  платежам за негативное воздействие на окружающую среду в сумме  17 788 473,77 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 184 - 186, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 16, 100, 134, 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  №127-ФЗ, суд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

1. Признать обоснованными требования Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в лице Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору к ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» в сумме  68 295 271,29 руб. 

2. Включить требования Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в лице Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору в сумме 68 259 271,29 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов                      ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания».

3. Отказать Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в лице Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору во включении требований в сумме 17 788 473,77 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания».

4.  Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                     С.Д. Токарев