Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Елькина С.К., при ведении протокола судебного заседания судьей Елькиным С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (далее - Общество) по делу № 382-17/2010,

установил:

В Арбитражный суд Республики Коми поступило судебное поручение Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь о вручении определения данного суда о назначении дела к судебному разбирательству от 21 июня 2010года по делу № 382-17/2010, копии искового заявления, извещения о дне судебного разбирательства Обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (169270, Республика Коми, пгт. Усогорск, ул.Таёжная, д.16а).

На основании части 3 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (кроме вручения судебных документов, признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений, принятия обеспечительных мер) передаются арбитражным судам в порядке, определенном Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18 марта 1970 г. (далее - Гаагская конвенция 1970 г.).

Министерство юстиции Российской Федерации принимает судебные поручения, исходящие от судебных органов иностранных государств, и передает их для исполнения арбитражным судам.

Судебное поручение Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь о вручении документов Обществу по делу № 382-17/2010 поступило в Арбитражный суд Республики Коми в нарушении норм Гаагской конвенции 1970 г., то есть, минуя Министерство юстиции Российской Федерации.

В соответствии со статей 5 «Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992 (Киевское соглашение) компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включающую вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий.

Арбитражный суд Республики Коми, учитывая правовую позицию, изложенную в статье 5 Киевского соглашения, определением от 15 июля 2010 года судебное поручение иностранного суда принял к исполнению, назначив судебное заседание с извещением Общества о времени и месте судебного разбирательства.

Порядок исполнения судебных поручений установлен статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей выполнение судебного поручения в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Определением арбитражного суда от 15 июля 2010 года назначено судебное заседание об исполнении судебного поручения Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «Профит» по делу № 382-17/2010 на 5 августа 2010 года.

Согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.07.2010, место нахождения Общества: Республика Коми, Удорский район, пгт.Усогорск, ул.Таёжная, д.16А. Такое же место нахождения Общества указано в судебном поручении Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь.

Общество явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, копия определения арбитражного суда от 15 июля 2010 года, направленная Обществу заказным письмом по месту его нахождения, возвращено органом связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, судебное поручение Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь не может быть исполнено из-за неявки представителя Общества, которое должно получить необходимые документы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 и 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь оставить без исполнения.

Документы, подлежащие вручению Обществу с ограниченной ответственностью «Профит» на 7 (семи) листах возвратить в адрес Хозяйственного суда Витебской области Республики Беларусь.

2. Настоящее определение направить в Хозяйственный суд Витебской области Республики Беларусь.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми С.К.Елькин