Определение № А29-6170/14 от 01.09.2014 АС Республики Коми

223/2014-56969(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.07.2014; ФИО3, по доверенности, выданной срок до 31.12.2014,

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 12.03.2014

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДорИнвест» (далее – ООО «ДорИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 28.08.2013 в сумме 700 000 руб.

Определением арбитражного суда от 31.07.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.09.2014 г. Копия определения направлена в адрес сторон.

Как видно из материалов дела, стороны извещены о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Определениями арбитражного суда от 31.07.2014 истребованы доказательства от ИФНС России по г. Сыктывкару о дате, месте рождения и месте жительства ответчика, от Отдела УФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре о месте жительства ответчика.

От ответчика в материалы дела поступило возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда от 01.09.2014.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

В определении арбитражного суда по делу № А29-6170/2014 от 31.07.2014 сторонам была разъяснена возможность завершения судом предварительного судебного заседания и перехода к разбирательству дела в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьей 137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для завершения предварительного судебного заседания и перехода к разбирательству дела в судебном заседании 01.09.2014 в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

01 октября 2014 года 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 октября 2014 года 09 час. 45 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: нормативно-правое обоснование предъявленных требований с учетом представленных ответчиком возражений; нормативно-правовое обоснование увеличения объемов работ при отсутствии согласования выполнения данных работ с заказчиком.

Ответчику: доказательства оплаты фактически выполненных работ, предусмотренных локальными сметами; дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ, письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.