Определение № А29-6762/12 от 24.10.2012 АС Республики Коми

15/2012-70100(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. при ведении протокола заседания помощником судьи Шевелёвой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 24.10.2012г. дело по иску

Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Коми региональной общественной организации «Союз жителей города Сыктывкара и Республики Коми», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 - председатель (паспортные данные),

ФИО2 - по доверенности от 25.09.2012г.,

установил:

Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Коми региональной общественной организации «Союз жителей города Сыктывкара и Республики Коми» о взыскании 86 577 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате, 8 354 руб. 07 коп. пени по договору аренды земельного участка № 01/09-1094 от 04.09.2009г., о расторжении указанного договора и обязании освободить занимаемый земельный участок.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении их представителям копии определения суда о назначении судебного заседания на 24.10.2012г., однако истец своего представителя в суд не направил. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, однако представители ответчика факт пользования земельным участком и наличие задолженности по

оплате пользования не оспаривают, считают необходимым осуществить сверку расчетов между сторонами, в связи с чем требуется отложить судебное заседание на более поздний срок.

Ответчиком было представлено встречное исковое заявление, которое возвращено по доводам, изложенным в определении суда от 24.10.2012г.

Приобщенные к встречному исковому заявлению документы по ходатайству ответчика приобщены в материалы дела А29-6762/2012.

Среди прочих документов, в материалы дела приобщено Постановление Главы Администрации МОГО «Сыктывкар» от 01.07.2010г. № 7/2963, пунктом 2 которого отражено расторжение по соглашению сторон спорного договора аренды.

В связи с отсутствием представителя истца не представилось возможным получить необходимые пояснения по данному акту. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что истец не выполнил требования суда по определению от 26.09.2012г., не представил запрошенные судом документы.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим кодексом или возложенные на него арбитражным судом в соответствии с кодексом. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд

вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Кроме того, суд разъясняет Ответчику, что согласно статьи 131 Кодекса ответчик направляет истцу и в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска. Неисполнение указанных обязанностей влечет за собой предусмотренные кодексом последствия (часть 2 пункта 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, при непредставлении ответчиком отзыва, контррасчета суммы исковых требований и возражений настоящее дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 ноября 2012 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410- 3.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: уточнить исковые требования; доказательства вручения ответчику претензии от 12.05.2012 г., документы в счет частичной оплаты пользования землей, сведения о возврате земельного участка (при наличии такового), доказательства соблюдения претензионного порядка в части расторжения договора аренды (пункты 29, 30 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2002 г. № 66), акт сверки взаимных расчетов с ответчиком, идентифицировать предмет договора аренды и его место нахождения, пояснить п.2 Постановления № 7/2963 от 01.07.2010г.

Ответчику: письменный отзыв на иск по существу рассматриваемых требований; доказательства оплаты периода пользования земельным участком.

Сторонам: провести сверку расчетов по спорному земельному участку; акт сверки представить в суд.

3. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300- 861. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.