Определение № А29-6883/10 от 11.04.2011 АС Республики Коми

85/2011-19125(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Махмудовой Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: ООО «Магнолия»

к должнику: ООО «Леспромэксим» (ОГРН <***>)

об установлении требований и включений их в реестр требований кредиторов

без участия представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2010 должник - ООО «Леспромэксим» признано несостоятельным (банкротом), в

отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве –

конкурсное производство, конкурсным управляющим предприятия должника

утвержден ФИО1

ООО «Магнолия» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Леспромэксим» об установлении требований в размере

855 854 руб. 68 коп. и включении их в реестр требований кредиторов

должника в порядке, предусмотренном ст. 100, 142 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.01.2011 заявление кредитора ООО «Магнолия» принято к производству и назначено

к рассмотрению на 02.02.2011. Рассмотрение дела неоднократно

откладывалось.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до

11.04.2011, после перерыва судебное заседание продолжено.

В представленном отзыве на требование кредитора конкурсный управляющий ООО «Леспромэксим» возражал против включения заявленной

суммы требований в реестр кредиторов, поскольку считает, что на расчетный

счет ООО «Магнолия» перечислено денежных средств в большей сумме, чем

поставлено товаров, в связи с чем, вся задолженность считается погашенной.

Конкурсный управляющий ООО «Магнолия» и конкурсный

управляющий ООО «Леспромэксим», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие кредитора и должника.

Возражения по заявленному требованию от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление о включении требований в реестр подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства ООО «Леспромэксим» перед ООО «Магнолия» возникли из договора от 10.01.2008 на поставку лесопродукции.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Магнолия» (поставщик) обязуется поставить, а ООО «Леспромэксим» (покупатель) принять и оплатить товар.

Приложением к договору сторонами согласована цена на поставляемую лесопродукцию.

В рамках данного договора кредитором предъявляется задолженность за поставленный товар за период с 01.01.2009 по 08.11.2009.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара на заявленную сумму подтверждается представленными кредитором товарными накладными, перечисленными заявителем в приложении к заявлению на общую сумму 589 613 руб. 51 коп. за период с 01.01.2009 по 08.11.2009, которые содержат подпись руководителя ООО «Леспромэксим», скрепленную печатью организации.

На основании товарных накладных поставщиком были выставлены счета-фактуры. Доказательств оплаты поставленного товара должником не представлено.

Все представленные должником платежные поручения об оплате поставленной продукции датированы 2008 годом, а поставка продукции осуществлялась в 2009 году. Документов, подтверждающих, что представленные платежные поручения направлены на внесение предварительной оплаты по договору от 10.01.2008 в отношении товара

поставленного в 2009 году по представленным в материалы дела товарным накладным не имеется, платежные поручения не содержат ссылку на номер и дату тех счетов-фактур по которым предъявляется задолженность в рамках данного заявления.

В связи с этим, довод конкурсного управляющего ООО «Леспромэксим» об отсутствии задолженности необоснован.

Суд приходит к выводу о признании обоснованной заявленной суммы долга за поставленную лесопродукцию в сумме 589 613 руб. 51 коп.

Кроме того, кредитором предъявлены требования о включении в реестр задолженности, возникшей из договора о переводе долга от 10.10.2009 в сумму 390 634 руб. 16 коп.

Согласно данному договору ООО «Леспромэксим» (должник) перевел свою задолженность перед ООО «Коми ресурсная компания» (кредитор), вытекающую из договора займа от 01.01.2009 в общей сумме 390 634, 16 руб. на ООО «Магнолия» (нового должника), а новый должник принял данную задолженность перед кредитором.

ООО «Коми ресурсная компания» установила свои требования в рамках дела о банкротстве ООО «Магнолия» в сумме 390 613 руб. 51 коп., что следует из определения Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2010. Таким образом, рассматриваемый договор перевода долга получил правовую оценку в судебном акте, вступившим в законную силу.

Согласно пункту 4 данного договора за перевод долга должник – ООО Леспромэксим» приобретает задолженность перед новым должником – ООО «Магнолия» в сумме 390 613 руб. 51 коп.

Таким образом, данная сумма задолженности также находит свое подтверждение в материалах дела.

Кроме того, в качестве документов, подтверждающих наличие задолженности ООО «Леспромэксим» перед ООО «Магнолия» кредитором указано на соглашения о проведении зачета от 03.08.2009 на сумму 197 803 руб. 50 коп.; от 10.09.2009 на сумму 46 070 руб. 19 коп.; бухгалтерскую проводку в сумме 112 548 руб. 48 коп.

Между тем, из данных документов не следует, что ООО «Леспромэксим» имеет задолженность перед заявителем. Первичных документов к указанной бухгалтерской проводке не представлено, а в результате проведенных зачетов произведено погашение встречных требований перед сторонами соглашения о зачете.

В связи с этим, суд отказывает заявителю во включении требований в реестр на указанные суммы долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Конкурсным управляющим из заявленной суммы требований исключены суммы, на которые ООО «Магнолия» предоставило заемные средства ООО «Леспромэксим», а именно, на сумму 55 000 руб., 72 572,27 руб., 55 000 руб., 70 231, 23 руб., 150 руб. Между тем, из договоров

займа и платежных поручений о перечислении заемных средств не следует, что данные платежи производились в счет погашения задолженности ООО «Леспромэксим» перед ООО «Магнолия» за поставленный пиловочник либо в счет оплаты за перевод долга по договору от 10.10.2009.

Соглашений о зачете на указанные суммы встречных требований не представлено.

В связи с этим, суд не принимает данные документы в качестве доказательств оплаты поставки лесопродукции и оплаты за перевод долга.

Ссылка ООО «Магнолия» в качестве основания для уменьшения задолженности на соглашение о зачете от 31.03.2010 на сумму 50 009 ,03 руб. также судом не принимается, поскольку из указанного соглашения не усматривается, что зачет произведен именно по тем счетам-фактурам, которые предъявлены в рамках данного требования.

Из соглашения о зачете от 30.06.2009 на сумму 177 846,92 руб. следует, что ООО «Магнолия» засчитало задолженность ООО «Леспромэксим» по договору от 10.01.2008 за лес в сумме 177 846, 92 руб., в связи с чем, суд принимает данный документ в качестве надлежащего доказательства частичного погашения долга, в связи с чем, долг за поставку лесопродукции по договору от 10.01.2008 составил 411 766 руб. 59 коп. (589 613 руб. 51 коп. - 177 846, 92 руб.).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности кредитором размера задолженности ООО «Леспромэксим» перед ООО «Магнолия» по договору поставки на сумму 411 766 руб. 59 коп. и по договору о переводе долга на сумму 390 634 руб. 16 коп., всего в сумме 802 400 руб. 75 коп.

Во включении требований в остальной части суд отказывает.

В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 100, 134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Леспромэксим» требования кредитора ООО «Магнолия» в сумме 802 400 руб. 75 коп. долга.

2. Во включении требований в остальной части отказать.

3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.