АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

08 ноября 2021 года Дело № А29-6986/2021

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2021 года, полный текст определения изготовлен 08 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФИО1

о взыскании задолженности и компенсации,

третье лицо: финансовый управляющий ФИО2,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – истец) обратилось в Речной судебный участок г.Печора с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании суммы займа в размере 9 000 руб., компенсации за пользование займом за период с 24.12.2019 по 23.01.2020 в сумме 2 160 руб., судебных расходов в сумме 10 000 руб.

Определением Речного судебного участка г. Печора гражданское дело №2-604/2021 передано в Арбитражный суд Республики Коми.

В Арбитражном суде Республики Коми делу присвоен №А29-6986/2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2021 по делу № А29-11566/2020 ФИО1 (ИНН: <***>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества ФИО1 сроком на четыре месяца, финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер: 18031, почтовый адрес для направления корреспонденции: 167000, <...> этаж, оф.4).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2021 по делу № А29-11566/2020 срок процедуры реализации имущества ФИО3 продлен на два месяца, отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен к рассмотрению на 13.12.2021.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В пунктах 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 9 000 руб., компенсации за пользование займом за период с 24.12.2019 по 23.01.2020 в сумме 2 160 руб. являются нетекущими, реестровыми и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Поскольку заявленные требования в силу закона подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, дело необходимо передать в Арбитражный суд Республики Коми для рассмотрения требований в рамках дела № А29-11566/2020 о банкротстве ФИО1.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассматривая вопрос подсудности спора, суд не вправе давать оценку представленным в дело доказательствам по существу спора, устанавливать обстоятельства спора и исходить из пояснений сторон, поскольку по смыслу статей 36, 38 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд лишь проверяет соблюдение правил подсудности споров, то есть разрешает процессуальный вопрос.

На основании изложенного, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми для рассмотрения требований в рамках дела № А29-11566/2020 о банкротстве ФИО1.

Руководствуясь статьями 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № А29-6986/2021 передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми для рассмотрения требований в рамках дела № А29-11566/2020 о банкротстве ФИО1.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Н.Е. Трофимова