Определение № А29-8339/12 от 04.03.2013 АС Республики Коми

81/2013-13664(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феоктистовой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчикам:

Федеральному бюджетному учреждению Войсковая часть 26302

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республики Коми и Ненецкому автономному округу»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Федеральное государственное унитарного предприятия «Охрана» МВД Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Коми (далее – ФГУП «Охрана», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Войсковой части 96876 (далее – ГУ ВЧ 96876, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 757, 70 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2012 исковое заявление ФГУП «Охрана» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.10.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2012 предварительное судебное заседание отложено на 22.11.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 произведена замена ненадлежащего ответчика - ГУ ВЧ 96876 на надлежащего ответчика – ФБУ ВЧ 26302, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 17.12.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2012 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.12.2012. Определением арбитражного суда от 20.12.2012 рассмотрение дела отложено на 21.01.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республики Коми и Ненецкому автономному округу», рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 18.02.2013.

ФБУ ВЧ 26302 мотивированный отзыв на иск и доказательства, истребованные определениями арбитражного суда от 20.12.2012, от 21.01.2013, в материалы дела не представило.

ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республики Коми и Ненецкому автономному округу» представило в материалы дела 11.02.2013 отзыв на иск, в котором указало, что Управлением (за исходящим № 14/1/7445 от 26.11.2012) в адрес руководителя Департамента финансового планирования МО РФ направлена бюджетная заявка на дополнительные лимиты по статье сметы МО РФ 1335, в том числе на кредиторскую задолженность ФГУП «Охрана» в сумме 1 757,70 руб. В случае удовлетворения указанной бюджетной заявки ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республики Коми и Ненецкому автономному округу» в добровольном порядке уплатит указанную задолженность.

Определением арбитражного суда от 18.02.2013 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела отложено на 04.03.2013.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая, что ответчиком - ФБУ ВЧ 26302 не представлены в материалы дела мотивированный отзыв на иск и доказательства, истребованные определениями арбитражного суда от 20.12.2012, от 21.01.2013, а также отсутствие в материалах дела доказательств удовлетворения ответчиками исковых требований истца о погашении

задолженности перед ним в сумме 1 757,70 руб., которая не оспаривается ответчиками, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

28 марта 2013 года в 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-4.

2. К судебному заседанию представить:

Ответчику - ФБУ ВЧ 26302 (повторно):

- оформленный в соответствии с ч. 5-6 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно- правовым обоснованием возражений и приложением доказательств, подтверждающих обоснованность возражений; доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копий отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя;

- доказательства удовлетворения исковых требований ФГУП «Охрана» в добровольном порядке.

Ответчику – ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республики Коми и Ненецкому автономному округу»:

- доказательства удовлетворения требований ФГУП «Охрана» в добровольном порядке.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

4. Разъяснить ответчику - ФБУ ВЧ 26302, что согласно абз. 2 ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования

арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами (ч. 2 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер арбитражного дела № А29-8339/2012.