АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

07 июня 2021 года Дело № А29-899/2019

Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2021 года, полный текст определения изготовлен 07 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пунеговой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) о процессуальном правопреемстве

по делу по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 169663, Республика Коми, г. Печора, пгт. Кожва, ул. Лесная, д. 22, кв. 49)

о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, кредитор) в порядке статей 7, 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом) (размер требований 3 433 373,11 руб.).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2019 по делу № А29-899/2019 в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование ИП ФИО2 в размере 3 301 024 руб., в том числе: 2 757 240,50 руб. долг, 543 783,50 руб. неустойка, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО3, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2019 по делу № А29-899/2019 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А29-899/2019 с ИП ФИО2 на ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.02.2021, отложено на 02.03.2021, на 13.04.2021, на 05.05.2021, на 07.06.2021.

Доказательства уведомления участвующих в деле лиц в материалах дела имеются.

Согласно представленному отзыву (л.д. 72) финансовый управляющий возражений относительно заявленных требований не имеет.

Должник просит отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д. 74), указывает, что свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию в отношении спорного права требования не выдавались.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные в дело документы, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов обособленного спора, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Кемерово) умер 16.10.2020 (л.д. 7).

Согласно действующему законодательству в случае смерти должника (гражданина) переход его прав и обязанностей правопреемникам происходит в порядке наследования, процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального правопреемства регулируется нормами законодательства о наследовании.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 383, пункта 1 статьи 418, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

В рассматриваемом случае право требования к ИП ФИО3 в размере 3 301 024 руб., в том числе: 2 757 240,50 руб. долг, 543 783,50 руб. неустойка, установленное решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 04.12.2018 по делу № А05П-552/2018 и решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 11.10.2018 по делу № А05П-551/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019, с личностью кредитора не связано, следовательно, входит в состав наследства и в случае принятия его наследниками в порядке правопреемства может перейти к последним.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным 19.04.2021 нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО5 наследником ФИО2 является ФИО1 в отношении:

- права требования взыскания с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 1 652 409,06 руб., в том числе: 1 532 312,50 руб. задолженности и 120 096,50 руб. неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 04.09.2018 по день фактической выплаты суммы основного долга, на основании исполнительного листа серия ФС № 013862397 от 11.10.2018, выданного Арбитражным судом Архангельской области по делу № А05П-551/2018;

- права требования взыскания с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 1 351 347 руб., в том числе: 1 226 500 руб. задолженности и 124 847 руб. пеней, начисленных за период с 17.07.2018 по 29.11.2018, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 30.11.2018 по день фактической оплаты долга, на основании исполнительного листа серия ФС № 013862489 от 04.12.2018, выданного Арбитражным судом Архангельской области по делу № А05П-552/2018.

Таким образом, ФИО1 вступила в наследство и приняла права кредитора, установленные определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2019 по делу № А29-899/2019.

На основании изложенного, ходатайство ФИО1 о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 48, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену кредитора по делу № А29-899/2019 с индивидуального предпринимателя ФИО2 на его правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1 на сумму требований 3 301 024 руб., в том числе: 2 757 240,50 руб. долг, 543 783,50 руб. неустойка.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская