АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

12 ноября 2021 года     Дело № А29-916/2020

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2021 года, полный текст определения изготовлен 12 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пунеговой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Изъюровой Веры Павловны (ИНН:1101155743764 )

к умершему Изъюрову Павлу Анатольевичу (дата рождения – 03.01.1973, место рождения – г. Сыктывкар, ИНН:110107309030, СНИЛС:006-106-446-98; адрес: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Маегова, д. 18, кв. 23)

с участием ФИО3

о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 в порядке статей 39, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании умершего ФИО2 несостоятельным (банкротом) (размер заявленных требований 795 190,31 руб. перед следующими кредиторами: ФИО4, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ТСЖ «Маегова 18», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Почта Банк», ФИО5, ФИО6, ООО «Конкурент-Сервис», СНТ «Север»).

Определением суда от 05.02.2020 заявление принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), применены правила § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 02.03.2020, отложено на 26.03.2020, отложено на 13.05.2020, на 22.06.2020, на 21.07.2020.

Определением суда от 02.03.2020 к участию в деле привлечена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2020 по делу № А29-916/2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7 (отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен к рассмотрению на 20.11.2020)

Срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался судом, определением от 07.10.2021 отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению на 12.11.2021.

Финансовым управляющим представлены в суд ходатайство о завершении процедуры реализации, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 08.11.2021 и другие документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Финансовым управляющим 08.11.2021 проведено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным ввиду неявки участников и отсутствия кворума.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что им проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) в газете «Коммерсантъ» 01.08.2020 и в ЕФРСБ от 22.07.2020; направлены запросы в регистрирующие органы; выявлено имущество, подлежащее реализации.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (08.11.2021), составила 512,56 тыс. руб.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО2 были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Указанное имущество не включается в конкурсную массу:

до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Умершему принадлежало 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира) площадью 44 кв.м., расположенное по адресу: <...>; иные 1/2 доли принадлежат ФИО3 (матери должника).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.12.2019 наследницей 1/2 указанного имущества (фактически доли в праве – 1/4) является дочь - ФИО1 (л.д. 28 том 1).

10.02.2020 нотариусом ФИО8 представлены копии наследственного дела, указано, что наследниками по закону первой очереди являются ФИО1 (подавшая нотариусу заявление на принятие наследства) и ФИО3 (фактически принявшая наследство, совместно проживавшая с наследодателем).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2020 по делу № А29-916/2020 (З-135604/2020) из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве умершего ФИО2, исключено жилое помещение общей площадью 44 кв.м., кадастровый номер объекта 11:05:0105006:877, расположенное по адресу: <...> (долю в праве 1/2).

Также за должником было зарегистрировано доля в праве пожизненного наследуемого владения (1/2) на земельный участок площадью 559 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, тер. Дырносский СНТ «Север», д. 194; транспортное средство HONDAACCORD 1994 года выпуска.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 21.12.2019 наследницей 1/4 земельного участка и 1/2 транспортного средства является дочь - ФИО1 (л.д. 27, 30 том 1).

Финансовым управляющим проведены торги по продаже доли в праве пожизненного наследуемого владения (1/2) на земельный участок и транспортного средства.

Имущество не реализовано.

Финансовым управляющим имущество предложено кредиторам в счет погашения своих требований.

Транспортное средство по цене 24 000 руб. передано по соглашению об отступном от 08.11.2021 кредитору первой очереди ФИО4 в счет погашения основного долга в сумме 24 000 руб.

Текущие обязательства ФИО2 составили 41 422 руб., из них расходы на проведение процедуры –  16 422 руб., вознаграждение финансового управляющего – 25 000 руб.

Конкретные доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего должнику иного имущества или денежных средств, а также возможности их поступления в конкурсную массу, в материалах дела отсутствуют, подозрительные сделки должника не выявлены.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, определенном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что финансовый управляющий принял исчерпывающие меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в регистрирующие органы, провел инвентаризацию и реализацию имущества. Кредиторская задолженность осталась непогашенной ввиду недостаточности конкурсной массы. Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в материалы дела не представлено; подозрительные сделки должника не выявлены.

С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, отсутствия возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.

В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута (осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы). Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не привело бы к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представлялось возможным. При этом кредиторы должника не возражали против завершения процедуры реализации имущества ФИО2, соответствующих ходатайств в суд не поступило.

Согласно пункту 10 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Положения пунктов 3 - 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве не применяются.

На основании изложенного, ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2020 финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества за счет денежных средств и имущества гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные ФИО1 по чеку-ордеру № 40 от 15.01.2020 (л.д. 10 том 1),  подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО7 в счет оплаты  вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина (по представленным реквизитам).

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества умершего гражданина ФИО2.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО7.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО7 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чеку-ордеру № 40 от 15.01.2020, по представленным реквизитам.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                       И.И. Запольская