Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», заявитель) в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО1 о признании обоснованными требований в размере 68 777 руб. 64 коп. и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов.

Финансовый управляющий сообщил об отсутствии возражений.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия кредитора, должника и финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Требования связаны с обязательствами по оплате жилищно-коммунальных услуг (адрес: <...>).

В обоснование заявленных требований кредитором представлена квартирная карточка, копии квитанций, детализация задолженности, судебные приказы мирового судьи Тундрового судебного участка от 28.10.2016 по делу № 2-1656/2016, от 14.12.2018 по делу № 2-6622/2018, от 04.09.2019 № 2-5359/2019, судебный приказ мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 14.06.2017 по делу № 2-2003/17, судебный приказ мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 03.03.2020 по делу № 2-1251/2020, другие документы.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения заявленной суммы ни должником, ни финансовым управляющим в материалы дела не представлено.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу, что следует признать обоснованными требования в заявленной сумме.

В тоже время, судом установлено, что кредитором пропущен срок на подачу заявления.

Так, сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 04.12.2021 (кредиторами требования должны быть заявлены в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом).

Требование направлено в суд 11.03.2022 (л. 5), то есть по истечении установленного законом срока для его предъявления.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При указанных обстоятельствах, требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в качестве требований, подлежащих удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить требование ООО «Воркутинские ТЭЦ» в сумме 68 777,64 руб. (долг) в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ФИО1 и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.

Судья А.В. Шершунов