АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

30 октября 2019 года     Дело № А29-982/2019

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Вахричева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о взыскании задолженности,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

об обязании произвести перерасчет,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 27.10.2017;

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ООО «Юпитер», ответчик) о взыскании 631 056 руб. 95 коп. задолженности за фактически поставленные теплоэнергоресурсы для предоставления коммунальных услуг на общедомовые нужды в многоквартирные дома по адресу: <...> за  январь, с июня по ноябрь 2018 года.

По встречному иску ООО «Юпитер» к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, установить факт, что фактическая задолженность ООО «Юпитер» перед ПАО «Т Плюс» за потребленные энергоресурсы с целью предоставления коммунальных услуг общедомовые нужды по состоянию на 01.01.2019 составляет 281 981 руб. 79 коп., в том числе задолженность за 2017 год - 60 818 руб. 33 коп., задолженность за 2018 год – 221 163 руб. 64 коп., об обязании выдать документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Определением от 07.10.2019 предварительное судебное заседание отложено на 30.10.2019, а также назначено судебное разбирательство на 30.10.2019 (при отсутствии возражений сторон).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Юпитер» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не выразили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Изучив материалы дела,арбитражный суд учитывает, что для всестороннего, полного и объективного судебного разбирательства суду необходимы дополнительные материалы, что влечет удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

18 декабря 2019 года  11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу: уточнить исковые требования в последней редакции;

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения истцу копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении); контррасчет взыскиваемой суммы; доказательства добровольного удовлетворения исковых требований; документальное подтверждение или опровержение факта управления домами в спорный период; подписанный договор энергоснабжения № 90342 (при наличии).

Сторонам: вступившее в законную силу решение суда по делу №А29-6957/2018.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства), не направленные в суд заблаговременно, до судебного заседания подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам: рассмотреть возможность урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения либо соглашения в порядке статьи 70 АПК РФ.

Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

Разъяснить ответчику, что на основании статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (пункт 6 статьи 122 АПК РФ).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                               Е.Н. Вахричев