ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
167983 г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а,
http://komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
«09» апреля 2008 года Дело №А29-984/2008
Судья Арбитражного суда Республики КомиТокарев С.Д._________________
при ведении протокола судебного заседания:судьей Токаревым С.Д.________
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: _________________________
ООО «Ин-Вет», г. Воркута _____________________________________________
к ответчику:Муниципальному унитарному предприятию «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», г. Воркута __________________________
третьи лица: Муниципальное образование Городской округ «Воркута», г. Воркута____________________________________________________________
Муниципальное унитарное предприятие «Центр жилищных расчетов», г. Воркута____________________________________________________________
о взыскании 2 895 825,27 руб. задолженности и процентов за просрочку платежа, судебных расходов____________________________________________
установил:
ООО «Ин-Вет» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 2 895 825,27 руб. задолженности и процентов за просрочку платежа, а также судебных расходов.
Определением арбитражного суда от 12.02.2008 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено к рассмотрению на 12.03.2008.
Определением арбитражного суда от 12.03.2008 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.04.2008.
Определением арбитражного суда от 14.03.2008 суд истребовал из МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» договор с МУП «Центр жилищных расчетов» г. Воркута; договор МУП «Центр жилищных расчетов» г. Воркута и МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» на ведение расчетно-кассовых операций в пользу МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; другие договоры, позволяющие производить оплату в пользу ООО «Ин-Вет» за МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; надлежащим образом заверенные приказы на реорганизацию или ликвидацию МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» № 3 от 14.01.2008 г., № 66 от 28.12.2007 г.
Кроме того, данным определением арбитражного суда были истребованы у МУП «Центр жилищных расчетов» - договор с МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; договор МУП «Центр жилищных расчетов» г. Воркута и МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» на ведение расчетно-кассовых операций в пользу МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; другие договоры, позволяющие производить оплату в пользу ООО «Ин-Вет» за МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»;
Исходя из уведомления органа Федеральной почтовой связи данное определение арбитражного суда получено МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» 20.03.2008, МУП «Центр жилищных расчетов» 20.03.2008.
В определенный арбитражным судом срок (до 07 апреля 2008 года) истребованные документы из МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута», МУП «Центр жилищных расчетов» не поступили в арбитражный суд.
МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута», МУП «Центр жилищных расчетов», согласно требованиям п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не известило арбитражный суд о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок.
Учитывая, что получение доказательств имеет существенное значение для рассмотрения спора по существу, арбитражный суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребует документы, указанные в определении Арбитражного суда Республики Коми от 14.03.2008.
Неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств является основанием для наложения на должностное лицо либо организацию административного штрафа (п. 9 ст. 66 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд на основании статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить к рассмотрению в судебном заседании вопрос о наложении административного штрафа на руководителей МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута», МУП «Центр жилищных расчетов».
Руководствуясь статьями 66, 120, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Руководителю МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» (<...>) в срок до 22 мая 2008 года представить Арбитражному суду Республики Коми (<...>): договор с МУП «Центр жилищных расчетов» г. Воркута; договор МУП «Центр жилищных расчетов» г. Воркута и МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» на ведение расчетно-кассовых операций в пользу МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; другие договоры, позволяющие производить оплату в пользу ООО «Ин-Вет» за МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; надлежащим образом заверенные приказы на реорганизацию или ликвидацию МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» № 3 от 14.01.2008 г., № 66 от 28.12.2007 г.
2. Руководителю МУП «Центр жилищных расчетов» (<...>) в срок до 22 мая 2008 года представить Арбитражному суду Республики Коми (<...>): договор с МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; договор МУП «Центр жилищных расчетов» г. Воркута и МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» на ведение расчетно-кассовых операций в пользу МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»; другие договоры, позволяющие производить оплату в пользу ООО «Ин-Вет» за МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута»;
3. Назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции вопрос о наложении административного штрафа на МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» и МУП «Центр жилищных расчетов» на «26» мая 2008 года 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> кабинет 404.
4. МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута», МУП «Центр жилищных расчетов» представить за три дня до судебного заседания:
- отзыв с указанием причин не представления в арбитражный суд истребованных документов.