Определение № А29-9974/10 от 14.02.2011 АС Республики Коми

93/2011-7374(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юркиной Л.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом», г. Сосногорск,

к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 9», г. Сосногорск,

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 9» о взыскании 48817 руб. 71 коп. задолженности.

Стороны, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая собранные по делу доказательства, сроки рассмотрения дела, установленные статьями 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Вместе с тем, учитывая, что сторонами по спору не выполнено определение суда от 18.01.2011 г. о предоставлении доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, арбитражный суд считает необходимым повторно разъяснить, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, согласно статье 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе

отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

03 марта 2011 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, подлинники на обозрение суда; платежные документы, подтверждающие частичную оплату выполненных работ.

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес истца; доказательства погашения долга, контррасчет суммы иска, другие доказательства в обосновании доводов и возражений, Устав учреждения, сведения о смене наименования, реорганизации за 2009-2010 гг. юридического лица (решение, протокол о смене наименования).

3. Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

4. Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

5. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на

указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 кодекса.

6. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 30-08-46.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.