Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании поручение Экономического суда г. Минска о вручении документов,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Самолова Л.С.

в отсутствии представителя ООО «Стайл Кидс 44»,

установил:

В Арбитражный суд Костромской области 30.08.2019 от Экономического суда г. Минска поступило судебное поручение о вручении ООО «Стайл Кидс 44» (156003, г. Кострома, ул. Линейная, д.20, кв. 9) определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу от 20.08.2019 по делу № 50-18/2019, копии искового заявления.

В силу части 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

Согласно части 3 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанного и ратифицированного Республикой Беларусь и Российской Федерацией, при исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.

Статья 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок выполнения судебного поручения.

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Согласно судебному поручению Экономического суда г. Минска ООО «Стайл Кидс 44» располагается по адресу: 156003, г. Кострома, ул. Линейная, д.20, кв. 9.

Судом по указанному адресу ООО «Стайл Кидс 44» было направлено определение о дате, времени и месте судебного заседания Арбитражного суда Костромской области по исполнению поручения Экономического суда г. Минска о вручении документов. Направленное в адрес общества почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 2 и пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, или копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В судебное заседание 26.09.2019 ООО «Стайл Кидс 44» для получения документов во исполнение поручения Экономического суда г. Минска полномочного представителя не обеспечило.

От Банцевой М.О., в дело представлены пояснения, согласно которым Банцева Марина Османовна, являлась директором ООО «Стайл Кидс 44». На сегодняшний день, Банцева М.О., уволенный сотрудник. На сегодняшний день компания ООО «Стайл Кидс 44» не функционирует. Директора у компании нет. Учредитель находится в статусе банкротства.Все сотрудники компании уволены по собственному желанию. В настоящий момент у компании нет склада или офиса. Договор аренды расторгнут в августе месяце 2018 года. Остатки товара со склада были отравлены возвратом ООО «Стайл Кидс».

Принимая во внимание вышеизложенное, следует считать извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.

Таким образом, суд предпринял все зависящие от него меры к надлежащему исполнению судебного поручения.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Учитывая отсутствие у арбитражного суда полномочий на принудительный привод лица в судебное заседание, судебное поручение не может быть исполнено по независящим от суда причинам.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 74, 121-123, 184-185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Экономического суда г. Минска о вручении ООО «Стайл Кидс 44» (156003, г. Кострома, ул. Линейная, д.20, кв. 9) определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу от 20.08.2019 по делу № 50-18/2019, копии искового заявления, не исполненным в связи с обстоятельствами, не зависящими от Арбитражного суда Костромской области.

Настоящее определение Арбитражного суда Костромской области от 26 сентября 2019 года по данному делу и документы, подлежащие вручению, направить в адрес Экономического суда г. Минска.

Судья Т.В. Сергушова