АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-1234/2010

г. Кострома                                                                                     26 марта 2010 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявлениеАдминистрации Буйского муниципального района Костромской области к Департаменту строительства Костромской области о взыскании 2 840 741 рубля 41 копейки,  

установил следующее.

Администрации Буйского муниципального района Костромской области обратилась в арбитражный суд с иском к Департаменту строительства Костромской области о взыскании 2 840 741 рубля 41 копейки задолженности по выделению средств на разработку рабочих проектов и оплате экспертиз по объектам газификации в населенных пунктах Буйского района, в том числе, н.п.: Корега, Контеево, Дор.        

Определением от 05.03.2010 заявление было оставлено без движения до 01.04.2010 по причине нарушения требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В частности, в нарушение требований пункта 4 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению не приложены копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с исковым заявлением в арбитражный суд (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, в нарушение пункта 5 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

При определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд учитывал время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение от 05.03.2010 было направлено истцу по указанному в водной части заявления адресу.

25.03.2010 истцом во исполнение определения суда от 05.03.2010 представлены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также должностной инструкции первого заместителя главы администрации района и распоряжения о переводе ФИО1 на должность первого заместителя главы Администрации Буйского муниципального района.

Между тем, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку исковое заявление подписано не первым заместителем главы Администрации Буйского муниципального района ФИО1, а главой Администрации Буйского муниципального района Костромской области ФИО2

Поэтому, истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание искового заявления.

Учитывая, что формальный подход к решению вопроса о принятии искового материала к производству в данном конкретном случае будет противоречить принципу доступности правосудия, суд определился продлить срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 118, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок для совершения процессуальных действий, направленных на устранение допущенных нарушений, явившихся основанием для оставления искового заявления без движения, до 10.04.2010.

                         Судья                                                    С.В. Козлов